Kön är inte bra eller dåligt, men att skriva gör det så

Dåligt kön. Är det inte tillräckligt att ha haft det utan att behöva läsa det också? En dåligt skriven sexscen kan vara visceralt fruktansvärd. Medan porr är grundläggande orealistiska, dåligt kön i prosa som inte är explicit kan vara grusom.

I går brände den brittiska litterära översynen strålkastaren på fruktansvärt sexskrivande när det tilldelades före detta Smiths frontman och debutförfattaren Morrissey deras årliga Bad Sex in Fiction Award för Lista över det förlorade (2015), och verkligen fruktansvärt att skriva det är.

Den passage som vann Morrisey utmärkelsen är inte bara en hög av klausuler hoplagd tillsammans i ett försök att efterlikna brådskande, det är också ungrammatical:

rullebanespole av sexuellt våldsam rotation med Elisas bröstfyllning-rullade över Ezras kullande mun

Det borde säkert vara:

Elisas bröstkorg-rullar över Ezras hyllande mun.


innerself prenumerera grafik


Du kan läsa resten av passagen - och de andra nominerade - i ett bildspel här..

Det är också utmanande att följa åtgärden bland blandade metaforerna. Metaforer kan vara en riktig bugger för författare att hantera. Det är bara för lätt att få bäras bort. Morrisey "rutschkana" kan föreslå rädsla och illamående för vissa läsare.

"Coil" tar naturligtvis med sig rep och ormar; och efter att ha sett Lord of the Rings filmserie, "Barrel-rolling" påminner mig om hobbits som studsar ner forsen i ölkorgar eller män i långa förkläden som rullar kegarna mot den lokala pubens källarlucka.

Så vad handlar det om sexskrivning som är så svårt? Det finns två väsentliga element för att undvika att vrida din ångande sexkropp i en oavsiktlig tragi-komedi: metafor och allusion.

Metaforens konst

Metaforer, som är kärnan i dåligt sexskrivning, kan gå så fel. Litterära och muntliga metaforer, när de är effektiva, skapar en kontextspecifik, momentan likhet genom att sammanföra oväntade och orelaterade fenomen eller bilder.

Ett ord som betyder H används för att föreslå X. Den effektiva metaforen slår en notering av oväntat men omedelbart erkännande för läsaren och en tilltalande eller avslöjande "sanning" om X. En bra metafor berikar tanken på X.

Naturligtvis, för metaforen att arbeta, måste läsaren förstå och hålla med det i viss utsträckning. Mycket dåligt sexskrivning är dåligt eftersom metaforerna skickar fel budskap. Mer än att inte föreslå någonting fysiskt eller känslomässigt erotiskt och sexigt, är metaforerna löjliga, även oanständiga.

Den döda, eller överanvända och överbekanta metaforen är ansvarig för en hel del dåligt sexskrivning. Ingen kan anklaga Morrisey om att använda "döda metaforer"; de är originellt originella. Tyvärr betyder det att det inte finns någon gemensam grund som låter läsaren förstå vad som händer när:

Eliza och Ezra rullade ihop i den fina snöfallet med fullskalad samordning, skrek och ropade när de lekfullt slog och drog sig i en farlig och klumpig rullebanespole med sexuellt våldsam rotation

Å andra sidan, Ben Okri, 2014-prisvinnare, utplacerade en hel del döda metaforer i hans dåliga sexskrivning. Du kanske känner igen:

När hans hand borstade hennes bröstvårtor slog det en brytare och hon kom ut.

Lägg märke till try-hard överdrift. Hennes bröstvårtor är egentligen inte en växel. Hon kom inte riktigt ut. Nå hoppas vi inte.

Ett ytterligare element som är gemensamt för dåligt sexskrivning är denna tendens till överdrift och bragging. Inte bara handbehållen (bara en borste och hon lyser), adverberna och adjektiverna spänner för effekt, som i Christos Tsolkas Slaget (2008), nominerad i 2010 för priset. Mannen "kramade ut sin raptur" tippade den speciella passagen till hyperbola.

Beskrivande åtgärder är också en utmaning. Hur mycket att lämna in, vad ska du lämna unsaid? Slap kritiserades för att helt enkelt ha för mycket repetitivt explicit sex.

Alluding To The Unmentionable

Vad ringer de privata delarna? Dåligt sexskrivning gör det här andra stora misstaget: tecknen är inte karaktär, de är inte själva. De gör inte vad de normalt skulle göra, de talar inte som sig själva.

När det gäller karaktärisering bör en sexscene vara annorlunda än någon annan scen som involverar handling och dialog, känslor och intellekt.

Detta förklarar några av överklagande av Elena Ferrantes romaner: deras veracity. I den internationellt hyllade Övergivningsdagarna (2002) Det finns några scener som beskriver dåligt kön - men det är väldigt bra att skriva.

Ferrantes beskrivning av kön som äger rum mellan Olga och hennes granne Cerrano fokuserar på de små handlingar som äger rum, vars hand gör vad när och så vidare. Det beror på att Olga är i den här tankegången: Hon är olycklig och har ingen speciell önskan om Cerrano. Cerrano är ett experiment.

Hon märker vad han gör och vad hon gör för att hon inte känner sig passionerad och tittar på sig själv och honom:

Cerrano hade just höjt min kjol och nu strände min underbyxts skrot med handflatan, och sedan sprang han fingrarna över materialet och pressade det djupt in i mitt kön.

Brittisk romanförfattare och kritiker, David Lodge, i Fiktionens konst (2011), skriver om betydelsen av implikationer i berättelsen, meningsförslaget snarare än att det anges.

Många av författarna av dåligt kön kan lära av sin korta uppsats som exempelvis använder en scen från William Cooper's Scenes From Provincial Life (1950), där en kvinna gester till sin älskare att komma närmare.

Det är tydligt att en uppmärksam läsare med viss erfarenhet av världen som fellatio äger rum, men det är inte explicit. Scenen är erotisk och lekfull eftersom meningen finns där i luckorna; det var tvungen att komma förbi censorerna och kunde inte vara grafiskt.

Det är precis den typ av skrivning som frustrerar den naiva läsaren. (Jag kommer ihåg att läsa Den franska löjtnantens kvinna, 1969, i mina tidiga tonåringar hoppas att lära mig några saker. Jag gjorde, men inte vad jag letade efter.)

Det årliga priset är inte bara lite av en lark. Tidigare nominerade och vinnare som Christos Tsiolkas, Richard Flanagan, Michael Cunningham och Ben Okri är seriösa författare, som produceras av seriösa förlag.

Att det identifierade skrivandet är så mycket dåligt berättar oss något om hur obehagligt vår kultur handlar om sexualitet, språk och maskulinitet.

Om författarenAvlyssningenAvlyssningen

messer janeJane Messer, universitetslektor i kreativt skrivande. Hon är tidigare domare i Australian / Vogel Literary Award och tidigare styrelseledamot i Australian Society of Authors.

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.


Relaterade Bok:

at

bryta

Tack för besöket InnerSelf.com, där det finns 20,000+ livsförändrande artiklar som främjar "Nya attityder och nya möjligheter." Alla artiklar är översatta till 30+ språk. Prenumerera till InnerSelf Magazine, som publiceras varje vecka, och Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har publicerats sedan 1985.