Art of Non-Violence & Dog Training

Jag kommer ihåg den första gången jag korrelerade hundutbildning med begreppet våld. Jag hade studerat yoga i Indien och hade inte utbildat hundar på ett tag. En dag antog grannarna i nästa dörr en ny valp, som de kallade Raju. De satte henne i bakgården där hon började barka och gnälla oupphörligt. Perioden kommer mannen eller fruen att kuga ett huvud ut bakdörren och skrika på valpen för att hålla käften. När barking och whining fortsatte, skulle de ladda ut dörren och rycka henne i koppel. Raju skulle slutligen sluta och de skulle gå tillbaka inuti, slammar dörren i frustration bakom dem. Snart började hela den högljudda cykeln av att skälla, skrika, rycka i koppel och gå in och ut ur huset, med både hund och mänskliga känslor som intensifierar sig.

Några dagar gick och jag bestämde mig slutligen nog var tillräckligt. Den stackars valpens skällning blev snabbt en grannstörning. Jag kände medkänsla för djuret liksom de involverade människorna. Det verkade dags att sätta min erfarenhet som hundutbildare till god användning. Dessutom uppstod det för mig att flera aspekter av mina yoga studier kan användas för att hjälpa till i denna situation. Det finns trots allt många likheter mellan de lärandeprinciper som fungerar för människor och de som arbetar för hundar.

Så jag gick bredvid och pratade med familjen. Jag förklarade att valpen skällde, för att hon inte hade något annat att göra och påpekade att hon, som hundar är sociala djur, behövde kompanjonskap. Jag föreslog att de skulle ta henne in i huset så att hon kunde vara med familjen. De gjorde det och, se och se, med tillägg av några andra socialiseringsövningar och träningstips minskade barkningen till en acceptabel nivå. Och självklart fick både valpen och hennes människor nytta av det spirande familjeobligationen.

Det var en relativt lätt process. En medkännande, icke-våldsam inställning, tillsammans med integrationen av några holistiska perspektiv, hade gynnat valpen, hennes familj och i själva verket hela grannskapet. Jag insåg hur olika denna episod var från de metoder som jag hade undervisat länge sedan för att få en hund att sluta skälla - som skriker och hotar, tjat på buren och ryck i kopplet. I efterhand verkade några av de metoder jag hade lärt mig nu helt och hållet våldsamma.

Vid min återkomst till Förenta staterna antog min bror Tom en ung hund från ett skydd och bad om min hjälp att träna henne. Hennes namn var Thunder. I den första sessionen med Thunder ryckte jag hennes koppel för att få hennes uppmärksamhet. Det var inget allvarligt - bara en slags "uppmärksam" pop i koppel. Det här söta, känsliga djuret satte öronen tillbaka, vred på huvudet, slickade läpparna och gjorde allt hon kunde säga, "Okej, jag skickar in. Snälla gör inte det igen. "I en blixt gick en chock genom min kropp och en realisering slog mig. Hur fort jag hade glömt min erfarenhet i Indien. Utan att tänka hade jag automatiskt använt den primära metoden som jag alltid brukade "korrigera" en hund.

Vad höll jag på med? Jag visste plötsligt att ett djur skulle kunna skadas när kragen är ryckad men också att på en mindre öppet sätt skulle jag kunna skada mig själv i processen. Ett fönster hade öppnat och sunt förnuft kom rusande upp genom mitt medvetande ”Duh - det var aldrig nödvändigt att rycka ett koppel för att forma beteenden, Paul.” Är sunt förnuft bara inte så ”vanliga” ibland. Trots att ha tränat tusentals hundar och fått många utmärkelser i konkurrenskraftig lydnad, så visste jag oåterkalleligt att de träningsmetoder som jag alltid använde var fel för mig.

Den episoden började en ny resa. Tusentals människor har kommit igenom mina klasser sedan dess. I många fall uttryckte de samma lindring som jag kände, för att veta att det finns ett annat sätt - ett icke-våldsamt sätt - att få sina hundar att göra vad de ber om dem.

Den goda nyheten är att icke-aversiv hundutbildning blir allt populärare. Det uppskattas dock att endast tjugo procent av professionella hundutbildare i USA undervisar strängt icke-aversiva metoder för hundutbildning. De flesta utbildare använder en kombination av både aversiva metoder och belöningsbaserade metoder. Det betyder att det finns cirka fyrtio miljoner hundar i landet som fortfarande utsätts för mänskligt våld som en del av utbildningen. Poängen är att majoriteten av befolkningen helt enkelt inte vet att icke-våldsamma träningsmetoder är tillgängliga.

Ta ledningen på ett skonsamt sätt

Nonviolent hundutbildning tillåter dig att skapa ett partnerskap med din hund med mild övertalning baserad på vänlighet, respekt och medkänsla. Denna milda övertalning är vad den icke-våldsamma hundutbildningen handlar om. Med den här metoden använder du mildhet med en flexibel, men inte kompromisslös inställning. Det talade ordet är faktiskt fullt av makt - och en del av denna kraft är baserad i tystnaden före, efter och mellan de talade orden.

Genom historien har det funnits många som har vältaligt uttryckt kraften i mild övertalning, bland annat S: t Franciskus av Assisi, Mahatma Gandhi och Martin Luther King, Jr En av mina favorit exempel kommer från växtriket. Den berömda botanisten Luther Burbank var den första som utvecklade en kaktus utan tornar. Han berättade för den stora yogi Paramahansa Yogananda hur han gjorde det: "Jag talade ofta med växterna för att skapa en vibration av kärlek. "Du har inget att frukta," skulle jag berätta för dem. "Du behöver inte dina defensiva taggar. Jag kommer att skydda dig. "" [Yogananda, Paramahansa, Autobiografi av en Yogi, Självrealiseringsmedlemskap, 1946, sida 411.]

Nonviolence är inte ett nytt koncept, men det tar nu rot på en djupare nivå än någonsin tidigare. Precis som det inte längre är tillåtet för många att straffa ett barn genom spanking, så utvecklas vi också som en art för att eliminera våld i andra arenor. Under många år har det varit en rörelse mot användningen av icke-våldsamma "grymheter" -produkter - som kosmetika som inte innehåller animaliska produkter eller involverar djurförsök. Nu är det dags att helt eliminera våld i träning av hundar och andra djur.

Idag är många människor bekant med konceptet om icke-våldsam djurutbildning på grund av bokens framgång Mannen som lyssnar på hästar, den bästsäljande biografi av Monty Roberts. Roberts tillhör en linje av djurtrenare, går tillbaka till "hästviskare" John Rarey på mitten av artonhundratalet. I stället för att "bryta" vilda hästar använder dessa tränare tillvägagångssätt där hästen frivilligt bestämmer sig för att arbeta med dem.

Mjuka, snyggare och mindre dominerande metoder för djurutbildning har också använts i flera decennier för att träna delfiner, mördarevalar, elefanter och andra djur. Karen Pyror var en av pionjärerna i utbildning av marina däggdjur. Senare införde hon icke-våldsamma tillvägagångssätt i träningen av andra djur, inklusive hundar, som hon detaljer i sin banbrytande bok Skjut inte hunden.

Pryor är ett av ett antal behaviorister som har visat oss nya sätt att forma hundens beteenden. En behandling, en leksak eller ett rep bakom öronen, i kombination med tålamod och konsistens, och - voila - beteendemässig framgång. Poängen i min bok, Hunden Whisperer, är att vi människor har en lika stor roll i beteendegivande ge och ta ekvation. Det faktum att vi kan få en hund att sitta eller ligga ner när vi frågar är inte hela bilden. I den här filosofin, som verkligen inte är ny, är det lika viktigt att vi går över det. Vår önskan att framkalla beteendemässiga svar som motsvarar vår begränsade syn på vad som är rätt, fel eller helt enkelt lämpligt, motiverar inte våldsam metod. Slutet motiverar aldrig medlen. Och det kan inte hända.

Att svara mot att reagera mot din hund

Ibland är allt som behövs för att luta vågorna mot våldsamhet under träning helt enkelt att bli medveten om det uppenbara. För några år sedan ringde ett par mig till ett samråd för en hund som uppvisade aggressivt beteende. När jag kom hem var Lucky låst i källaren. Jag lärde mig att fruen var en psykiater och mannen var en psykolog. Detta par visste mer om operant och klassisk konditionering än jag någonsin kunde hoppas kunna veta under denna livstid. Ändå satt jag upp ett modifieringsprogram för beteende för dem och deras hund, som i princip liknade dem de designar och genomför varje dag i veckan för människor! Lyckligtvis gick glödlampan i huvudet och de insåg snabbt att de inte hade utnyttjat sin expertis med sin egen hund. De kunde genomföra mina förslag med bra resultat. Några veckor senare när jag kollade tillbaka var Lucky väl på väg till att bli en välmårad medlem av samhället.

Som det här paret har vi alla block i vår medvetenhet. Det är som om vi ibland glömmer att "ansluta prickarna". Ofta handlar det bara om att hitta avtryckaren att släppa och komma ihåg vad vi redan vet. För att göra detta måste vi pausa innan vi agerar och lär oss att reagera snarare än att reagera. "Reacting" betecknar ett känslomässigt-baserat knä-jerkbeteende i en viss situation. Å andra sidan betyder ett "svar" att vi tar med all vår visdom, kreativitet, intuition och känslor till situationen. Varför lär du sig att reagera snarare än att reagera? För en sak, när du slutar och funderar på vad du ska göra med din hund, kan du fokusera på hur man ska hantera problemet snarare än symptomet.

Låt oss säga att en hund skäller på brevbäraren som går mot huset. Knäskyttreaktionen är att reagera på symtomen, vilket är skällande, snarare än orsaken. De flesta tänker aldrig på vad som får hunden att skälla; Han kan vara upphetsad, han kanske är rädd, han kanske helt enkelt säger hej. I grunden uppfattar han att han gör sitt jobb. I de flesta fall behandlar människor barkningen genom att ropa på hunden, slå honom med en tidning eller rycka honom i bandet för att få honom att sluta.

Oavsett orsaken till att hunden ursprungligen skällde, associerar han nu brevbäraren som går mot honom som en fara på grund av de dåliga saker som hände med honom när han skällde på den personen. Så nu har hunden ett växande aggressionsproblem mot människor i uniformer som går mot huset. Föreställ dig å andra sidan om varje gång brevbäraren visade sig och hunden började skälla, avbröt du honom med en fras som "Vem är det" och gav honom sedan behandling. Du kommer att ha slutat skällande och hunden kommer att ha associerat brevbäraren med något positivt. Så, genom att använda denna icke-våldsamma, positiva inställning, har du slutat skälla och i processen har du gjort hunden mer social.

Varje hund förtjänar respekt. Och den respekten innefattar att vara hänsynsfull. Du borde göra ditt bästa för att ta reda på varför en hund gör vad han gör innan han svarar. Annars är det lätt att oavsiktligt flyga av handtaget och reagera på ett sätt som kan skada hunden och faktiskt förknippade beteendeproblemet. Reagerar block respekt; svara främjar respekt.

Övervägandet inkluderar också erkännandet att varje hund lär sig med egen ränta. Människor frågar mig ofta hur lång tid det tar att träna en hund. Svaret är - det tar så lång tid som det tar. På många sätt är träning av en hund som att höja ett barn. Ingen förälder skulle någonsin förvänta sig ett barn att lära sig att verka helt inom tre månader eller sex månader eller till och med tre år. Men många förväntar sig en hund att lära sig att sitta eller gå på deras sida på ett tillförlitligt sätt med bara några dagars träning eller efter bara några sessioner. Det händer bara inte på det sättet.

Vad är våld?

Alla ser på världen annorlunda. Och vi tittar på hundar annorlunda. För många av oss är en hund ett älskat, välskött varelse med sin egen distinkta personlighet. Våra hundar är medlemmar i våra familjer och våra partner i livet. De lär oss tålamod och kärlek och låter oss se dessa egenskaper återspeglas när vi tittar på dem. Ja, för vissa är hundar speglar av våra mest exemplifierande mänskliga egenskaper. Deras närvaro ökar våra känslor av självvärt och hjälper till att läka oss emotionellt och fysiskt. I sin roll som servicehundar hjälper de oss att stå och se, både figurativt och bokstavligt. De berättar när telefonen ringer eller när någon står vid dörren. De förutsäger epileptiska anfall och kan till och med lukta sjukdomar - och så mycket mer.

För andra är en hund en förlängning av machismo; om en hund är stor, hård och betydelsefull, måste det innebära att hundens ägare är så med. Slutligen, i vissa människors ögon, är hundar helt enkelt ägodelar som är disponibla. Många människor ger helt enkelt upp hundar med beteendeproblem, som att eliminera i huset eller överdriven skällning och släppa dem i skydd. I USA ensam är desensibilisering, okunnighet och overtro viktiga orsaker till att över fyra miljoner hundar dödas årligen - för att inte tala om otaliga andras grymhet och lidande.

Människor har gått ur mina klasser eftersom, som en kille uttryckte det, "jag måste arbeta med en mer" hands-on "-strategi." Läs "ryck och skaka" i den kommentaren. "Han är en rottweiler", sa en annan kille efter att han bokstavligen stansade sin hund i ansiktet. "Han kan ta det." Jag rapporterade mannen för detta missbruk. Jag tyckte synd om den stackars hunden.

Våld är något beteende eller tanke som är skadligt och slutar tillväxt - emotionellt, fysiskt och mentalt. Nonviolence är motsatsen - något beteende eller tanke som främjar och främjar självmedvetenhet, hälsa, tillväxt och säkerhet i dessa områden. Alla hundar är individer med sina egna unika personligheter som vi människor. Och varje situation där de två av oss interagerar är unika för den tid och platsen. Det är upp till var och en av oss att bestämma vad som är våldsamt och vad som inte är just nu. Detta gäller för beteende riktat mot djur, miljö och, som förnuft dikterar oss själva. Det krävs mycket träning.

Här är några exempel, en sinnesstämning, för att förtydliga skillnaderna, och hjälpa dig att rita icke-vålds- / våldslinjen i sanden. Att avbryta en hund som klättrar på matsalen bordet eller tuggar en elkabel kan du distrahera honom med ljud och rörelse och be honom att göra något annat. Kan du se skillnaden mellan att avbryta honom och skrämma honom? På samma sätt kan du uppmuntra din hund att sitta, eller du kan tvinga och skrämma honom genom att rycka, slå, chocka eller skaka. Du kan skapa en miljö så din hund lär sig av sina framgångar, eller du kan straffa honom. Betydar det att det inte finns någon ilska i träningen av hundar? Låt oss möta det, vi är människor och ilska är en mänsklig känsla. Vi då och då blir människor arg.

Men det finns en skillnad mellan etisk vrede och våldsam ilska. Etisk ilska är ilska där känslor uttrycks på lämpligt sätt och med full medvetenhet om konsekvenserna av detta uttryck. Det betyder att uttrycka sig utan att orsaka skada. I sitt bästa uttryck är ilska en positiv förändring. Våldsam ilska har ingen hänsyn till konsekvensen. I de sällsynta tiderna när du befinner dig arg, tar belöningsbaserad hundutbildning våldet ut ur den ilska. Det innebär att du aldrig skadar din hund i någon situation. Och det tar medvetenhet.

En icke-våldsam inställning gör inte offer. Det är ett proaktivt tillvägagångssätt där de nonviolent principerna om kärlek, respekt och medkänsla är främst i ditt sinne. Ett icke-våldsamt tillvägagångssätt betyder också att inte ta på sig ett offrets roll, även om det finns tillfällen då vi måste sätta oss i skada för att skydda eller vårda en älskad eller för ett större gott. Gandhi praktiserade till exempel vad han kallade fredligt motstånd i Indiens kamp för självständighet. Poänget är att ett engagemang för icke-våld utesluter inte att vi använder vår goda gamla sunt förnuft, såväl som visdom, humor och andra nonaversive konfliktlösningsmetoder. Vi är den intelligenta, medkännande, intuitiva, kreativa arten, är vi inte? Visst kan vi ta reda på hur man formar en hunds beteende utan att använda aversiva metoder.

Aversive träningsmetoder är inte bara skadliga för djur. Jag tror att de är åtminstone en del av anledningen att djur ibland uppvisar våldsamt beteende mot människor. Enligt den senaste statistiken fanns det 4.5 miljoner hundbett i Förenta staterna i fjol, och 75 procent av offren var barn. Faktum är att hundbett är den främsta orsaken till att barn tas till sjukhuset.

Våldscykeln

Så, varför fortsätter folk fortfarande att skada eller hota att skada sina hundar? Det finns tre huvudorsaker: 1) det har alltid gjorts på detta sätt, 2) känslan eller behovet av den person som fysiskt kontrollerar en situation, eller 3) som vill straffa hunden. Om en person använder aversiva metoder med en hund för att "det har alltid gjorts på detta sätt", har förtroende och förtrogenhet uppstått. Att ändra saker kan vara ett hot mot status quo. För mindre säkra individer kan det också innebära att de skulle behöva erkänna att de hade varit våldsamma tidigare. Det här skulle vara som att titta i en spegel och se sig så annorlunda från vem de trodde de var. Skrämmande! De andra anledningarna till att människor fortsätter att använda skadliga träningsmetoder - deras behov av fysisk kontroll och som vill straffa hunden - är vanligtvis förknippade med ilska och frustration. Som jag sa tidigare har ilska ingen plats i hundträning. Det stänger av och begränsar visdom, kreativitet och intuition. Både personen och hunden lider. Att citera från Bhagavad Gita: "Från ouppfyllda begär kommer frustration; från frustration, ilska; från vrede, ruin. "

Tendensen att använda domineringstekniker - våldsam våld eller hot mot våld - inbäddas tidigt i livet. Till exempel, när ett barn ser en annan person som demonstrerar dominerande beteende, lär hon sig att vi "vinner" genom att vara större, starkare och hårdare. I icke-våldshundig hundträning finns det ingen "vinnande" eftersom det inte finns någon konkurrens.

När vi använder aversiva träningsmetoder i stället för icke-våldsamma alternativ riskerar vi att förena våra hundar och oss själva i en nedåtriktad aggressionspiral och vi desensibiliserar oss själva mot de högre aspekterna av vem vi är som människor. Det fanns en nyartikel i tidningen om en fjortonårig tjej som just hade dödat en hjort för sport. Ett medföljande foto visade att det döda djuret fästes i kappan på sin fars bil. Flickan frågades: "Hur kände du dig när du dödade hjorten?" Hon sa, "Jo, när jag dödade min första i fjol kände jag mig ganska dålig. Nu är det lättare och jag tänker inte alls alls. "Utbildning är nyckeln till att skapa medvetenhet.

Studier har visat att människor som är våldsamma mot djur ofta utökar det beteendet och blir våldsamma mot andra människor. Under det senaste årtiondet har en rad nyhetsrubriker upprepat samma tragiska fakta i berättelsen efter historien - ett barn som uppvisade våld mot djur hade vänt sig till att mörda människor.

Belöningsbaserad hundutbildning, genom sin nonviolent approach, främjar medkänsla och uppmuntrar vår sanna natur som känsliga, empatiska, kärleksfulla varelser. Det fungerar som en bro och främjar mänsklig-till-djur och mänsklig-till-mänsklig icke-våld.


Denna artikel utdragits från

Hunden Whisperer av Paul Owens.Hunden Whisperer: En Medveten, Nonviolent Approach to Dog Training
av Paul Owens.

Denna artikel utdrages med tillstånd från utgivaren, Adams Media Corporation.

Info / Beställ denna bok


Om författaren

Paul OwensPaul Owens började träna hundar i 1972 och har tjänat flera utmärkelser i konkurrenskraftig lydnad. Han är en certifierad utvärderare för Delta Society's Animal Assisted Therapy Program och en medlem av National Association of Dog Obedience Instructors (NADOI) och Association of Pet Dog Trainers
(APDT). Hans specialitet är i utvärdering och beteende modifiering av aggressiva hundar. Paul har studerat, praktiserat och undervisat yoga och stresshantering (för människor) i USA och Indien i mer än 25 år. I 1991 grundade han den ideella utbildningsorganisationen Raise with Praise, Inc. Under årens lopp har Paulus lärt och konsulterat för tusentals familjer och individer som arbetar för att förbättra förhållandet mellan hund och människa. För mer information, besök hans hemsida på www.raisewithpraise.com.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}