Män ser messen - de är bara inte dömda för det sätt kvinnorna är Ser det här rörigt ut för dig? studiovin / Shutterstock.com

På en vanlig dag spenderar män en tredjedel så mycket tid städning som kvinnor.

Gör det för kvinnornas beacons av renhet, medan män är genetiskt oförmögna att se messiness i deras mitt?

Denna myt är en gemensam förklaring för varför män gör inte lika mycket hushållsarbete som kvinnor. Män går in i ett rum och uppenbarligen kan inte se dammkaninerna som samlas på golvet eller staplarna av tvätten staplade på soffan.

It låt männen av kroken för att inte göra sin rättvisa andel av hushållsrengöringen.

Men i en ny studie visar vi att män inte är smutsiga - de kan se röra lika bra som kvinnor. De är helt enkelt mindre allvarligt straffade för att inte hålla sina utrymmen snyggt och städa.


innerself prenumerera grafik


Chore inequality

Trots massiva vinster i utbildning och sysselsättning, kvinnor fortfarande axlar a större andel av hushållsarbetet än män.

Kvinnor idag spenderar i genomsnitt ungefär en timme och 20 minuter per dag lagar mat, städar och tvättar. Omkring en tredjedel av det är bara spenderad städning. Män, å andra sidan, spenderar ungefär en halvtimme som utför dessa uppgifter - och bara 10-minuter skrubbas och städas.

Denna ojämlikhet i hushållsarbetet är uppenbart över tid, över yrken och även när kvinnor arbeta längre timmar och tjäna mer pengar. Även i Sverige, där regeringen Strategier är starkt inriktade på att främja jämställdhet, kvinnor göra mer hushållsarbete. Svenska kvinnor gör dubbelt så mycket daglig hushållsarbete än män trots att kvinnor är mycket mer troliga att jobba heltid än i andra länder.

Naturligtvis, desto mer tid spenderas på sysslor, ju mindre en kvinna måste spendera på andra aktiviteter som sömn, arbete och fritid.

Samma röra

I vår studie, som nyligen publicerades i Sociologiska metoder och forskning, vi bad 327 män och 295 kvinnor i olika åldrar och bakgrunder för att bedöma ett foto av ett litet vardagsrum och kök.

Genom slumpmässig uppgift bedömde vissa deltagare ett foto på rummet som var rörigt - smutsiga diskar på disken, kläder strömade om - medan andra granskade en mycket tidigare version av samma rum. Alla deltagare tittade på ett foto de gavs och bedömde sedan hur rörigt de trodde det var och hur snabbt det behövde städning.

Det första vi ville veta var om män och kvinnor svarade betygsatt rummen annorlunda. I motsats till populär lore, män och kvinnor såg samma röra: de bedömde renrummet som lika rent och det röriga rummet som lika rörigt.

Män ser messen - de är bara inte dömda för det sätt kvinnorna är "Män är lat" är en stereotyp som låter männen av kroken. Afrika Studio / Shutterstock.com

Olika förväntningar

Så om "smuts blindhet" inte är skyldig, varför gör kvinnor mer hushållsarbete?

Ett argument är att sociala förväntningar är olika för män och kvinnor. Kvinnor kan dömas hårdare för att ha ett mindre än obefläckat hem, och kvinnornas medvetenhet om dessa förväntningar kan motivera dem att göra mer.

Vi testade den här idén genom att slumpmässigt berätta deltagarna att det foto de tittade på avbildade antingen "John's" eller "Jennifer's" bostadsyta. Sedan bad vi dem att betygsätta Jennifer eller Johns karaktär - hur ansvarsfullt, hårt arbetande, försumlig, omtänksam och likbar de var - baserat på deras hemlighet.

Vi bad också deltagarna att bedöma i vilken utsträckning han eller hon kan bedömas negativt av oväntade besökare - utökad familj, chefer och vänner - och hur mycket ansvar de trodde att Jennifer eller John skulle bära för hushållsarbete om de arbetade heltid och levande ensam, arbetar heltid och gift med barn eller en gift, hemmaförälder.

Det var här saker blev intressanta. Deltagarna betygsatte bilderna olika beroende på om de fick veta att en kvinna eller en man bodde där. I synnerhet höll respondenterna högre renhetsstandarder för Jennifer än vad de gjorde för John. När de fick höra det ryddiga rummet tillhörde Jennifer, bedömde deltagarna - oavsett kön - det mindre rena och mer sannolikt att inspirera misstänkta reaktioner från gästerna än när samma exakta rum var Johns.

Vi har alla hört "män är lat"

Ändå fann vi att både män och kvinnor betalar ett stort straff för att ha ett hemskt hem.

Jämfört med deras tidigare motsvarigheter, fick både Jennifer och John väsentligt mer negativa karaktärsbetyg och förväntades ge mycket mer negativa bedömningar från besökare.

Intressant var att Johns karaktär bedömdes mer negativt än Jennifer s för att ha ett rörigt hem, vilket återspeglar den vanliga stereotypen att män är lat. Men deltagarna trodde inte att John skulle vara mer sannolikt än att Jennifer skulle drabbas av negativ bedömning från besökare, vilket tyder på att "männen är lat" stereotypen inte nackdelar dem på ett socialt meningsfullt sätt.

Slutligen var det mer troligt att folk trodde att Jennifer skulle ha det primära ansvaret för rengöring, och denna skillnad var särskilt stor i det hypotetiska scenariot där hon eller han är en heltidsarbetande förälder som bor med en make.

Att människor antyder ett större ansvar för hushållsarbete till kvinnor än män, trots att de är anställda, tyder på att kvinnor blir mer straffade än för män.

Män ser messen - de är bara inte dömda för det sätt kvinnorna är Kvinnor gör tre gånger så mycket rengöring som män. PR Image Factory / Shutterstock.com

Domare inte

Människor håller kvinnor till högre renhetsstandarder än män, och håller dem mer ansvariga för det.

Vissa kvinnor kan internalisera eller omfamna sådana standarder. Men för många är det osannolikt en kärlek till rengöring men snarare en rädsla för hur röra kommer att uppfattas som det verkliga problemet - och en möjlig anledning till att många kvinnor frantiskt städar sina hem innan oväntade besökare anländer.

Den goda nyheten är att med gamla kollektiva viljestyrkor kan gammaldags sociala förväntningar ändras. Vi kunde börja med att tänka två gånger innan vi dömde någons hemstad, särskilt våra egna.Avlyssningen

Om författaren

Sarah Thebaud, docent, sociologi, University of California, Santa Barbara; Leah Ruppanner, docent i sociologi, University of Melbourne, och Sabino Kornrich, biträdande professor i sociologi, Emory University

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

Böcker om ojämlikhet från Amazons lista över bästsäljare

"Caste: Ursprunget till vårt missnöje"

av Isabel Wilkerson

I den här boken undersöker Isabel Wilkerson historien om kastsystem i samhällen runt om i världen, inklusive i USA. Boken utforskar kastens inverkan på individer och samhälle, och erbjuder ett ramverk för att förstå och ta itu med ojämlikhet.

Klicka för mer info eller för att beställa

"The Color of Law: A Forgotten History of How Our Government Segregated America"

av Richard Rothstein

I den här boken utforskar Richard Rothstein historien om regeringens politik som skapade och förstärkte rassegregationen i USA. Boken undersöker effekten av dessa policyer på individer och samhällen, och erbjuder en uppmaning till handling för att ta itu med pågående ojämlikhet.

Klicka för mer info eller för att beställa

"Summan av oss: Vad rasism kostar alla och hur vi kan blomstra tillsammans"

av Heather McGhee

I den här boken utforskar Heather McGhee de ekonomiska och sociala kostnaderna för rasism och erbjuder en vision för ett mer rättvist och välmående samhälle. Boken innehåller berättelser om individer och samhällen som har utmanat ojämlikhet, samt praktiska lösningar för att skapa ett mer inkluderande samhälle.

Klicka för mer info eller för att beställa

"The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy"

av Stephanie Kelton

I den här boken utmanar Stephanie Kelton konventionella idéer om offentliga utgifter och det nationella underskottet, och erbjuder ett nytt ramverk för att förstå ekonomisk politik. Boken innehåller praktiska lösningar för att komma till rätta med ojämlikhet och skapa en mer rättvis ekonomi.

Klicka för mer info eller för att beställa

"The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness"

av Michelle Alexander

I den här boken undersöker Michelle Alexander hur det straffrättsliga systemet vidmakthåller rasojämlikhet och diskriminering, särskilt mot svarta amerikaner. Boken innehåller en historisk analys av systemet och dess inverkan, samt en uppmaning till handling för reformer.

Klicka för mer info eller för att beställa