Homeopati: Historia från Tyskland till USA

Homeopati: Historia från Tyskland till USA

Thomas Carlyle skrev att "historien är bara biografi av stora män". Om det är sant att stora människor inte bildas av de tider de bor i, att det är de tider som bildas av det stora folket, Samuel Hahnemann, MD, måste ranka bland de verkligt stora medicinska männen. Han står med de gamla, Hippocrates, Galen och Paracelsus, och i senare tid med Andreas Vesalius, Ambroise Paré, William Harvey, René Laennec, Ignaz Semmelweis, Joseph Lister, John Hunter och andra.

Dr. Hahnemann - Forskare och Experimenter

Dr. Hahnemann föddes i Meisen, Tyskland, i 1755 och dog vid 88s ålder i Paris. Hans briljans som barn var tydligt, eftersom han lärde sig grekiska och latinska efter ålder 12. Vid åldern 24 kände han också hebreiska, engelska och franska och hade examen från läkarskolan i Wien. Inom några år lämnade han medicinutövningen för att vara en författare och översättare av medicinska texter till tyska. Det sägs att han gjorde det på grund av hans desillusion med sina tiders terapier. Med översättningen av texten Treat of the Materia Medica av den skotska läkaren William Cullen, MD (som var professor vid University of Glasgow, Skottland och professor i medicin vid University of Edinburgh, även i Skottland), historien av modern medicin förändrades. Året var 1790.

Cinchona Bark, Källa av Quinine

Dr Cullen tillbringade 16-sidor i sin text som beskriver karaktären av cinchona bark, kininens källa. Det var känt att barken kunde behandla malaria, men ingen visste hur. Dr Cullen trodde att han visste: det var bitterheten och astringentegenskaper hos barken som konfronterade feber och illamående av malaria. Dr Hahnemann kunde inte acceptera denna förklaring. Efter att ha studerat och översatt andra texter visste han att det fanns många droger ännu mer bittra och mer sammandragande som var värdelösa mot malaria. Dr Hahnemanns egen Materia Medica blev till slut en standardtext i tyska medicinska skolor. (I förhandlingen skrev doktor Cullen: "Jag anser att den peruanska barken är [en] substans i vilken kvaliteterna av bittera och sammandragande är kombinerade ... Som vi tidigare har visat att dessa kvaliteter i deras separata tillstånd ger tonicmedicin, så det kommer lätt att tillåtas att de tillsammans kan ge dem ännu starkare. "

Födelse av moderna medicinska experiment

Dr Hahnemann, läkaren och översättaren blev sålunda vetenskapsmannen och experimenteraren. Modern medicinsk experiment börjar här. Hans metod är enkel:

Dr Hahnemann frågade nu: "Vad händer om ...?" Eftersom kinin användes i stor utsträckning för att behandla malariainfekterade patienter, visste han att barken var nontoxisk i små doser, så hans första experiment var att ta det in. Efter den ena dosen, om en tesked bark, började Dr. Hahnemann utveckla symtomen på malaria - frysningar, illamående, de hemska huvudvärk. Eftersom han visste att han inte hade sjukdomen undrade han vad som hade hänt med kroppen.

Hipprocrates: Vad botar sjukdom kommer också att orsaka det

Han hörde Hippocrates för svaret. Hippocrates hade skrivit några 22 århundraden tidigare att det som botar ett tillstånd kommer också att orsaka det. Det grekiska ordet Pharmakon betyder både "medicin" och "gift". Detta var svaret Dr Hahnemann sökte. "Liksom botar som." Ämnet som orsakar symtom hos en frisk person kommer att behandla samma symptom hos en ohälsosam person. Dr Hahnemann, vid återupptäckandet av en gammal princip, grundade en ny medicinsk disciplin: homeopati.

I denna disciplin föreslog Dr. Hahnemann rättsmedel, fri från alla skadliga effekter, som läkemedelsmedel. Han erbjöd objektivitet, enkelhet, originalitet och självständighet i en tid med medicinsk arrogans.

Blandad amerikansk mottagning för homeopati

När homeopati först introducerades i Amerika var det perioden för den jardinska demokratin. Från och med 1824 kom Amerika in i en tid av misstro för inte bara de rika men av någon elit välutbildad grupp. Det fanns ingen tillståndstillstånd för läkare eller medicinska skolor. Mellan 1830 och 1840 fördubblades antalet sådana skolor. Tidens medicinska utbildning bestod i bästa fall av 16-veckors föreläsningar med lite, om något kliniskt arbete. Med bara mycket få droger tillgängliga och bara den lägsta av en utbildning kunde nästan alla bli läkare, och nästan alla gjorde.

Det verkade en lovande tid för homeopati, och det var. Det var säkert, det var effektivt, det var billigt (som det fortfarande är idag). Det var också förpackat i kit för att de isolerade bönderna skulle använda. Inom städerna var det de mest utbildade läkarna som började använda de nya homeopatiska läkemedlen och de rikaste patienterna som började be om dem.

AMA vs The Homeopathic Association

I 1832, när homeopati var inget ekonomiskt hot, gjorde New York County Medical Society Dr. Hahnemann en hedersmedlem. Femton år senare upphävdes den ära. Vid den tiden hade American Medical Association (AMA) just bildats som svar på Homeopathic Association. I 1846 förklarade AMA att homeopati "skulle förstöra vetenskapen om medicin". Men homeopati blomstrade.

Av 1860 fanns det mer än 2400 homeopater i landet, och av 1900, 11,000. Detta representerade nästan 15 procent av alla läkare. Det fanns 22 medicinska skolor och 100 sjukhus. I England var acceptans nästan universell på grund av att den brittiska kungliga familjen godkändes. Från 1830s framåt hade de bara använt homeopatiska läkare, och även idag drar inte drottning Elizabeth och prins Charles utan sina egna homeopatiska kit.

Homeopati: Framgång eller placebo?

När antalet homeopater ökade, så gjorde de "stamgästerna" livligheten. Läkare anklagade homopaten för framgång bara från placebo-effekten. "Fantasi", de kallade den. Om det var så sa homopatorna, gå och gör detsamma. Naturligtvis, som homeopaterna botade spädbarn och spädbarn som inte visste någonting om placebo, hade läkarna inget svar, och eftersom homeopatens medel var försiktiga och uppenbarligen säkra, ringde amerikanska mödrar dem i ökande antal för att behandla sina barns sjukdomar .

Den verkliga källan till konflikten mellan de två disciplinerna hade emellertid ingenting att göra med terapins effektivitet. I själva verket, i 1842, sade Oliver Wendell Holmes, MD, professor i medicin vid Harvard University, "botemedel menade lite. Sanningen om medicinsk doktrin har inget att göra med botemedel." Det professionella förhållandet som startade vänligt hade försämrats inom 25-åren för att namnge anrop och förolämpar helt på grund av konkurrens. De vanliga läkarna förlorade affärer till homeopaterna.

Homeopathic Consultations Illegal i 1855

Av 1855 hade AMA en samrådsklausul i sitt stadga. Detta innebar att någon kontakt, professionell eller på annat sätt med homeopat skulle leda till förlust av statligt och länsmedlemskap, vilket också kan innebära förlust av licens. I 1878, en läkare i New London, Connecticut, förlorade faktiskt hans licens. Homopaten han träffade och talade med var hans fru. Det är intressant att notera att även om kvinnliga läkare var väl accepterade i homeopatiska kretsar vid den tiden, erkände AMA inte kvinnor till 1916.

I New York-staten gick homeopaterna något bättre. En lag godkändes i 1827 som tillåter läkare att stämma för icke-betalning av räkningar men låter inte homopatier göra samma sak. Denna lag ändrades slutligen i 1844. I 1871 noterade en New York Times-redaktör denna bittera konflikt och sidade med homeopaterna och sade utan brist på sarkasm, "bättre borde patienten dö under de gamla lösningarna än att återhämta sig under det nya".

Homeopati idag

Idag är homeopati allmänt accepterad i de flesta västerländska eller industrialiserade länder utom Förenta staterna. I Frankrike är några 25 procent av alla apotek homeopatiska. I England, hälften av alla läkare antingen använder eller rekommenderar homeopati. I Indien lärs det på nästan alla medicinska och apotekskolor. Om orsaken till oppositionen i 19th century var konkurrens, vad är orsaken idag när homeopati rymmer men den minsta delen av terapi? Svaret tror jag kan hittas i ett citat från Leo Tolstoy. Han tänkte förstås inte på AMA eller Food and Drug Administration när han skrev detta, men känslorna skulle passa.

Jag vet att de flesta män, inklusive de som är lätta med problem med den största komplexiteten, sällan kan acceptera den enklaste och mest uppenbara sanning om det skulle vara så att de skulle tvinga dem att erkänna falska slutsatser som de har glädjat att förklara för sina kollegor, som de stolt lärde andra, och som de har vävt, tråd genom tråd, in i livets tyg.

Relaterad bok

Homeopati Made Simple: En Snabbguide
av R. Donald Papon

Homeopati Made Simple Papon, en praktiserande homeopat, avlägsnar tydligt innehållet i det "homeopatiska hushållssetet". Efter ett kapitel om vanliga frågor, är rättsmedel ordnade efter kroppens område. Det finns också avsnitt om feber, manliga och kvinnliga sjukdomar, mentala tillstånd och sömnstörningar. En praktisk primer.

Info / Beställningsbok

Om författaren

HERBERT ROTHOUSE, R.PH., MS, bor i Boca Raton, Florida, USA, där han är en praktiserande apotekare och en licensierad nutritionist. Denna artikel publicerades först i augusti 1999-frågan om The American Druggist som svar på brev till redaktören i deras May 1999-fråga som var kritisk för homeopati.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = läkning med homeopati; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}