Varför Hypnos är mindre långsökt och långt viktigare

En ny TV-show skulle få oss att tro en kraftfull hypnotisör kan få oss att göra vad han säger när vi är maktlösa att motstå eller ens inser. Evan / Flickr, CC BYEn ny TV-show skulle få oss att tro en kraftfull hypnotisör kan få oss att göra vad han säger när vi är maktlösa att motstå eller ens inser. Evan / Flickr, CC BY

En ny TV-show skulle få oss att tro att en kraftfull hypnotisör kan få oss att göra vad han säger medan vi är maktlösa att motstå eller ens inse.

Channel Nines nya spelprogram Du är tillbaka i rummet debuterade till höga betyg på söndag kväll.

Baserat på den brittiska showen arbetar deltagarna tillsammans för att slutföra utmaningar för pengar. Men för att göra det intressant, hypnotiseras de och ges alltmer skandalösa förslag för att motverka deras försök att klara utmaningarna.

Under en musikalisk utmaning föreslår hypnotisören att en tävlande är en popstjärna, en annan är Elvis, en tredjedel är en luftgitarrkampion och den fjärde älskar showens värd. Även när musik spelar, kommer alla att dansa som ingen ser.

Tävlandeens flambojanta svar undergräver deras försök att svara på frågorna. Under tiden skrattar publiken på de antagligen hypnotiska antikerna.

Det här programmet skulle få oss att tro att en kraftfull hypnotisör kan få oss att göra vad han säger och vi är maktlösa att motstå eller ens inser. Detta är inkonsekvent med över 200 års bevis från vetenskapen och övningen av hypnos.

Talangfulla deltagare, inte en kraftfull hypnotisör

Showens hypnotisör presenteras som en kraftfull figur, introducerad med prickande effekter, zippy ljud och en futuristisk animering av surrande neuroner. Han berättar för oss att hypnos är "en form av sinnekontroll".


Få det senaste från InnerSelf


Detta framgår inte av forskningsbevis. De ibland anmärkningsvärda saker som uppträder under hypnos är nästan helt på grund av förmågan hos den hypnotiserade personen och inte hypnotisören.

Den australiska versionen av "You're Back in the Room" är baserad på den brittiska showen

Vi har känt för mer än 200 år att människor skiljer sig åt i sin förmåga att uppleva hypnos.

Mellan 10% och 15% av personerna är mycket hypnotiserbar och svara på nästan alla hypnotiska förslag. En annan 10% till 15% är låg hypnotisable och sällan, om någonsin, svara på hypnotiska förslag.

Resten av oss - 70% till 80% - är medium hypnotiserbara, svarar på några men inte andra förslag.

Det är denna hypnotiska talang som bestämmer svaret på förslag snarare än hypnotisörens speciella krafter.

I utställningen nämner inte värd och hypnotisör hypnotisibilitet och vi vet inte hur deltagarna valdes, vilka instruktioner de gav eller vad som hände bakom sig.

Vi vet att endast de mest hypnotiserbara människorna upplever extrema kognitiva förändringar under hypnos, som att tro att de är någon annan eller ser något som inte finns där, som tävlande verkar göra på programmet.

Detta mönster av extrem hypnotisk respons är faktiskt väldigt sällsynt.

Vidare porträtteras tävlande som tanklösa automater, som slumpar nästan till golvet när hypnotisören säger "sova", glömmer förutgående förslag och okritiskt gör hans budgivning. Detta är inkonsekvent med vad vi vet om människors erfarenheter av hypnos.

Medan det är sant hypnotiserade människor ibland uppleva minnesförlust för alla eller delar av en hypnotisk session sker det sällan spontant och vanligtvis är resultatet av en hypnotisörs specifika förslag att glömma.

Oavsett om folk senare glömmer vad som hände under hypnos vet vi hypnotiska deltagare är villiga samarbetare, medveten om vad som händer omkring dem och kan oftast sluta svara när de väljer.

Varför annars skulle de uppträda så här?

Hypnotisten i You're Back in the Room svarar på potentiella skeptiker genom att säga: "Skulle dessa människor göra dessa galna, dumma och outlandisha saker, om inte de verkligen blev hypnotiserade?" Men det finns många förklaringar för deltagarnas beteende som inte har något att göra göra med hypnos. Dessa inkluderar att de uppmuntras av kamerorna att vara underhållande och öka deras chans att vinna; positiv förstärkning från publiken i form av applåder och skratt; och starka stereotyper och förväntningar om hur människor ska uppträda på dessa typer av shower, liksom hypnos.

Forskare har betonat behovet av försiktighet när man tillskriver beteenden på hypnos. I en smart experiment genomförd vid University of Sydney i 1965, gav Martin Orne och Fred Evans genuint hypnotiserade människor, och folk bad om falsk hypnos, extrema förslag på att plocka upp en farlig rödblackad svart orm, placera sin hand i en burk syra och kasta syra vid en försökspersonens ansikte.

Människor i båda grupperna - hypnotiserade och faking - utförde alla tre åtgärderna. Senare sa de att de gjorde dessa saker inte för att de var hypnotiserade men för att de visste att det var ett experiment och de skulle vara säkra.

Vi behöver inte nå hypnos som en förklaring till deras beteende. De sociala kraven på situationen är tillräckligt förklarande.

Vi menar inte att allt hypnotiskt beteende är falsat, men ovanstående forskning visar att det är lätt att ange sådant beteende för hypnos när det kan spela lite eller ingen del alls.

Hypnos är viktig

Okunskapliga och överdrivna representationer gör hypnos en missnöje.

I motsats till prålig artefakt av scenen och TV hypnos, har forskare och kliniker noggrant avslöjade övertygande sätt på vilka hypnos påverkar verkligen tankar och beteenden som leder till en bättre förståelse för det mänskliga sinnet.

I kliniken kan hypnos ge effektiv lindring för psykiska och fysiska symptom. Psykologer och läkare har använt hypnos för att hjälpa behandla villkor inklusive ångest, depression, vanliga sjukdomar, trauma och akut och kronisk smärta.

Faktiskt, ekonomiska och meta-analyser visa att hypnotiska behandlingar kan ha långvariga effekter och kostar hälften så mycket som vissa traditionella behandlingar.

Till exempel har smärtforskare hävdat att hypnos kan vara en förstahandsbehandling för kronisk och annan smärta eftersom den är låg kostnad och har praktiskt taget inga biverkningar.

Men baserat på felaktig information om hypnos i program som Du är tillbaka i rummet kan människor vara mindre benägna att acceptera en klinisk behandling som involverar hypnos, även när det kan hjälpa dem. Med tanke på det påvisade värdet av hypnos i kliniska och andra inställningar, skulle detta vara en hemsk skam.

Om författaren

Vince Polito, doktorsexamen i kognitiv vetenskap, Macquarie University

Amanda Barnier, professor i kognitionsvetenskap och Australian Research Council Future Fellow, Macquarie University

Rochelle Cox, postdoktoral forskare i kognitiv vetenskap, Macquarie University

Denna articled uppträdde ursprungligen på The Conversation

Relaterade Bok:

{AmazonWS: searchindex = Böcker, nyckelord = Hypnosis; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

FRÅN REDAKTORERNA

InnerSelf Nyhetsbrev: September 6, 2020
by InnerSelf Staff
Vi ser livet genom linserna i vår uppfattning. Stephen R. Covey skrev: "Vi ser världen, inte som den är, utan som vi är - eller, som vi är villkorade att se den." Så den här veckan tittar vi på några ...
InnerSelf-nyhetsbrev: augusti 30, 2020
by InnerSelf Staff
Vägarna vi reser idag är lika gamla som tiden men ändå nya för oss. De erfarenheter vi har är lika gamla som tiden, men de är också nya för oss. Detsamma gäller för ...
När sanningen är så hemskt gör det ont, vidta åtgärder
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Mitt i alla fasor som äger rum i dessa dagar, är jag inspirerad av hoppstrålarna som lyser igenom. Vanliga människor står upp för det som är rätt (och mot det som är fel). Basebollspelare, ...
När ryggen är mot väggen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jag älskar internet. Nu vet jag att många har mycket dåliga saker att säga om det, men jag älskar det. Precis som jag älskar människorna i mitt liv - de är inte perfekta, men jag älskar dem ändå.
InnerSelf-nyhetsbrev: augusti 23, 2020
by InnerSelf Staff
Alla kan förmodligen komma överens om att vi lever i konstiga tider ... nya upplevelser, nya attityder, nya utmaningar. Men vi kan uppmuntras att komma ihåg att allt alltid är i rörelse, ...