0Antibiotikaresistens är ett problem inte bara på sjukhus

Det finns nästan veckovisa varningar om det globala hotet mot antibiotikaresistens. De är ofta abstrakta och svåra för patienter och praktiserande läkare att relatera till. Ännu viktigare, de hjälper inte läkarna inser konsekvenserna av att behöva förskriva antibiotika. Avlyssningen

Nästan 80% av alla antibiotika som används i humanmedicin, ordineras av allmänläkare eller samhällssjuksköterskor för vanliga infektioner, såsom bröst-, öron-, hals-, sinus-, hud- och urinvägsinfektioner. Den största gärningsmannen som bidrar till antibiotikaresistens är att alltför många antibiotika används för infektioner som annars skulle ha förbättrats på egen hand.

Att bestämma vilka patienter som kommer att dra nytta av antibiotika är dock inte alltid lätt. När vårdgivare är osäkra, tenderar de att ordinera antibiotika - bara om det är fallet. Och vissa patienter tenderar att kräva antibiotika för infektioner där de inte behövs.

Även om antalet antibiotika som föreskrivs av läkare i England föll från 37.3m i 2014-15 till 34.3m i 2015-16, kan antibiotikakampanjer göra bättre för att minska antibiotikabruk. Vissa anser risken för antibiotikaresistens att ansöka om samhället i stort och i den avlägsna framtiden, snarare än att påverka sin egen hälsa. Och läkarna rapporterar att de sällan stöter på behandlingsfel på grund av antibiotikaresistens, vilket tyder på att de ser antibiotikaresistens som avlägset från deras förskrivningsbeslut.

Vår senaste studie, publicerad i Clinical Infectious Diseases, visar att antibiotikaresistens har viktiga konsekvenser för patienter med vanliga infektioner som förvaltas av läkare. Baserat på över 5,000-patienter från 26-studier fann vi att patienterna gick sämre på grund av antibiotikaresistenta urinvägar och luftvägsinfektioner som behandlades vid GP-operationer, inte sjukhus. Till exempel kvinnor som drabbas av de vanligaste E. coli urinvägsinfektion, som var resistent mot det föreskrivna antibiotikumet, hade upp till fyra gånger större odds för att ha symtom längre än de där E.coli bakterier svarade mot antibiotikumet. Förutom att ha symtom längre, hade de också svårare symtom.


innerself prenumerera grafik


Detta gäller för dig ... ja, du!

Vi vet redan att antibiotikaresistens är dåliga nyheter, men betydelsen av vårt resultat är ny eftersom det utmanar uppfattningen av vissa patienter och vårdgivare att antibiotikaresistens utgör liten risk utanför sjukhusen. Vissa tror att antibiotikaresistens endast uppträder hos personer som använder antibiotika för ofta, för länge eller hos personer med mer än en medicinsk sjukdom. Dessa övertygelser är falska. Vår forskning såg på vanliga, okomplicerade infektioner med hjälp av enkla antibiotika och korta antibiotikabehandlingar - vilken typ av infektioner du kanske ser en läkare för - och fann att även för dessa enkla infektioner påverkar antibiotikaresistensen din återhämtning.

Våra resultat visar att risken för antibiotikaresistens är relevant för din egen hälsa, här och nu. Detta nya bevis har potential att ytterligare förbättra antibiotikakampanjer genom att påverka våra förväntningar på antibiotika och utmanande läkare att bestämma antibiotika. Detta kan delvis förklara varför medvetenhetskampanjer inte har gått tillräckligt långt för att bekämpa olämplig användning av antibiotika.

En bättre förståelse för hur antibiotikaresistens fungerar bör möjliggöra mer meningsfulla diskussioner mellan patienter och deras läkare om riskerna och fördelarna med antibiotikabehandling för vanliga infektioner. Att påverka effekterna av antibiotikaresistens i kontext kommer att bidra till att förändra människors beteende och bevara de många livräddande medicinska förfarandena där antibiotikabehandling är nödvändig.

Om Författarna

Oliver van Hecke, inbjuden användare, University of Oxford och Christopher Butler, professor i primärvård, University of Oxford

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon