Kvinnor som har fått pengar för att betala för abort men inte får tillgång till abort i sina hemstater reser ungefär 10 gånger längre för förfarandet än kvinnor som inte behöver gå ut ur staten, indikerar ny forskning.
I genomsnitt reser mottagare av abortfonder som får medel från stödorganisationer för att betala för abortkostnader nästan 172 miles från sina hem till en vårdgivare för ingreppen.
Detta avstånd har nästan fördubblats under en nyligen period som är parallell med de aldrig tidigare skådade policybaserade begränsningarna som började efter mellanårsvalet 2010, enligt Gretchen Ely, docent vid universitetet vid Buffalo School of Social Work.
För dessa låginkomstpatienter kan det ta veckor eller till och med månader att få pengarna att betala för ett ingrepp...
Ely analyserade cirka 4,000 2010 fall från 2015 till 70 från National Network of Abort Funds (NNAF), huvudparaplyorganisationen för XNUMX oberoende opinionsbildningsorganisationer som hjälper patienter att betala för kostnaden för en abort genom att utfästa pengar direkt till vårdgivare. NNAF har också sin egen fond, Tiller Memorial Fund, som fungerade som datakälla för studien.
Federal lag förbjuder finansiering av aborter genom program som Medicaid, men enskilda stater kan välja att utöka Medicaid för att täcka abortvård för Medicaid-berättigade patienter.
Mer än 80 procent av mottagarna av abortstöd i denna studie bodde i stater, mestadels i det geografiska sydöstra USA, som inte hade utökat Medicaid för att täcka abortkostnader. Dessutom var det nästan tre gånger större sannolikhet för assistansmottagare som bor i icke-expanderade stater att behöva resa ut ur staten för abortvård.
För dessa låginkomstpatienter kan det ta veckor eller till och med månader att få pengar att betala för ett ingrepp, vilket tvingar patienter att resa längre till de begränsade leverantörerna som erbjuder tjänster för senare graviditeter. I själva verket reser patienter i de senare stadierna av graviditeten i genomsnitt tre gånger längre för sina procedurer än de som fick ett löfte om abort under den första trimestern, enligt studiens resultat.
"Detta tyder på att de antingen har problem med att få tillgång till en leverantör eller så har de svårt att få pengar att betala för en abort, vilket driver proceduren närmare andra trimestern", säger Ely.
"Vissa statliga lagstiftare tror att policybaserade hinder för abort kommer att minimera procedurens frekvens, men dessa begränsningar skapar istället uppenbarligen förseningar som driver aborter in i andra trimestern, där de är mer riskfyllda och dyrare", säger hon.
"Politikfattare som säger sig vara "pro-life" kanske vill överväga att stödja tillgång till abort i de tidigaste stadierna av graviditeten när mindre utveckling och kostnader är involverade."
Ely säger att situationen är "hemsk" för utsatta kvinnor.
"Uppgifterna presenterar ett övertygande argument för en medkännande folkhälsopolitik oavsett dina känslor om denna procedur", säger hon.
Resultaten av Elys analys visas i International Journal of Sexual Health.
Källa: University at Buffalo
Relaterade böcker:
at InnerSelf Market och Amazon
