Shutterstock

Att arbeta hemifrån under COVID-19 tycktes kosta lite.

Ändå rekvisitioner arbetsgivare en del av dessa hem.

Även om det var nödvändigt var det långt ifrån kostnadslöst för oss, och vår generositet bör inte tas för givet.

Bureau of Statistics visar att det under april och maj ungefär halv arbetskraften arbetade hemifrån.

Att arbeta hemma har varit långt ifrån kostnadslöst

Preliminära resultat från en undersökning av mer än 2,000 hushåll föreslå att betalda arbetstagare lägger in ungefär lika många betalda timmar per dag som tidigare (en halv till en timme mindre) men det obetalda arbetet skyrocket, av en extra fem timmar per dag för kvinnor och ytterligare två och en halv timme för män.

Mycket av ökningen var inom barnomsorg. Tre av fyra Australier som bor med barn höll dem hemma.

En del av det handlade om extra städning och tvätt, kostnader som för tillfället (tillsammans med, för vissa arbetsplatser, hyra) många arbetsgivare inte längre behövde bära.

Få av oss som arbetar hemifrån kommer att bry sig om att fakturera våra arbetsgivare för extra uppvärmning, kontorsmöbler, kontorsmaterial, hushållstelefon och internetanvändning, toalettpapper och kaffe som vi har tvingat ut.

Skattekontoret har angett att det kommer Disallow avdrag för te, kaffe och toalettpapper som säger, "bara för att du måste tillhandahålla dessa saker för dig själv gör dem inte avdragsgilla".

Akin till rekvisition av tillgångar som tillåts av staten i nödsituationer har arbetsgivare i själva verket rekvisitionerat delar av våra hem - hyresfria och utan att betala verktygskostnader.

Med fler människor som använder varje hem och fler måltider tillagade och ätit hemma har tiden i köket höjts. Eftersom stormarknadshopping har blivit mindre tilltalande, konsumentvaror som brödtillverkare och frysar har tagits in. Trädgårdsgrönsaksträdgårdar och kycklinglöpningar har dykt upp.

Det mesta av extraarbetet har fallit till kvinnor. Undersökningar underskattar ofta det genom att bara fråga om "primär”Aktivitet i varje kvartalsblock snarare än sekundära aktiviteter (som ofta inkluderar barnomsorg) som genomförs samtidigt. Multitasking intensifierar arbetet.

Hur får vi det att räkna?

Counting for Nothing, släpptes 1988

I en explosiv bok som släpptes för mer än 30 år sedan med titeln Räknar för ingenting, Nya Zeelands politiker och ekonom Marilyn Waring beskrev den dominerande metoden för redovisning av arbete som "tillämpade patriarki".

Verktyget är bruttonationalprodukten (BNP), ett mått som oftast bara tar hänsyn till det arbete som betalas.

Poängen var att obetalt hushållsarbete och vård räknade för ingenting.

Sedan dess har tidsanvändningsundersökningar funnit att hushållsproduktionen utanför marknaden är mycket stor - i Australien, vilket motsvarar ett extra halv av BNP.

Detta är viktigt eftersom dess uteslutning gör att BNP kan ge oss en förvrängd idé om framsteg.

Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling förutspår varje normalår en tillväxt i utvecklade länder mellan 2% och 4%.

Det är tillväxten i bruttonationalprodukten. OECD-beräkningar som släpptes 2018 antyder att så mycket som en tredje av den tillväxten - 0.84 till 1.79 procentenheter - är en artefakt som skapas av övergången från vad som varit obetalt hushållsarbete och barnomsorg till betalt hushållsarbete och barnomsorg.

Det vill säga, de officiella siffrorna har presenterat en mirage. Föräldrar har ersatt obetald barnomsorg - som inte räknas i BNP - med betald barnomsorg, som räknas.

Växeln har registrerats som "tillväxt", men det har inte varit tillväxt i utfört arbete eller tillhandahållna tjänster. Det beskrivs bättre som redovisning snarare än ekonomisk tillväxt.

Om redovisningen gjordes ordentligt - om länder som Australien räknade ordentligt värdet på obetalda hushåll och tjänster - skulle det visa mycket lägre tillväxt och oftare lågkonjunkturer.

Och om vår miljö och våra resurser (ytterligare ett utelämnande förutom när de utnyttjas) hade redovisats korrekt skulle BNP-tillväxten bli lägre igen.

Hushållstjänstens artefakt har blivit omvänd under COVID-19-nedstängningen. Många av oss har gjort så mycket eller mer än vi gjorde, men mindre av det har räknats.

Som det händer ingår värdet på de tjänster som tillhandahålls av hemmet i BNP, genom hyra för hyresgäster och ”beräknad hyra” för hushållsägare. Hemodlade produkter ingår också, men obetalda mänskliga tjänster tillhandahålls inte.

Det är som om det inte hände

De svaga BNP-resultat i mars stärkt krav på extra utgifter för infrastruktur - saker som minor, rörledningar och snabbtåg till flygplatser.

Dagar senare tillkännagav premiärministern att barnomsorg inte längre skulle vara gratis och JobKeeper för barnomsorgsarbetare skulle ersättas av en mindre generös subvention.

Det är inte vad som kunde förväntas efter en historisk möjlighet att ompröva produktivitet och välbefinnande. Att lägga in pengar i vårdsektorn skapar dubbelt så många jobb per dollar som att sätta den i konstruktion. En högre andel investeringar i vårdsektorn strömmar också till kvinnor vars betalade arbete har varit oproportionerligt drabbad av avstängningen.

Saker som skulle hjälpa inkluderar ökat arbetstagares skydd mot tröjor för vit krage), utökade och omkonfigurerade skatteavdrag för att arbeta hemifrån, ett utbetalt bidrag för hemmamarknadskostnader under avstängning och a kortare arbetsvecka att rebalansera roller hemma.

Bakom allt bör ligga korrekt redovisning för vårdarbete. Utan det kommer vi sannolikt att fortsätta att förlita oss på obetalda arbetskvinnors generositet, agera som om det är gratis.

Om författaren

Julie P. Smith, hederslektor, Australian National University och Fiona Jenkins, docent, Australian National University

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

Rekommenderade böcker:

Kapitalet i det tjugoförsta århundradet
av Thomas Piketty. (Översatt av Arthur Goldhammer)

In Huvudstad i tjugoförsta århundradet, Thomas Piketty analyserar en unik samling data från tjugo länder som sträcker sig så långt tillbaka som artonhundratalet för att avslöja viktiga ekonomiska och sociala mönster. Men ekonomiska trender är inte Guds handlingar. Politisk handling har bättrat farliga ojämlikheter i det förflutna, säger Thomas Piketty, och får göra det igen. Ett arbete med extraordinär ambition, originalitet och rigor, Kapitalet i det tjugoförsta århundradet omprövar vår förståelse av ekonomisk historia och konfronterar oss med nykterliga lektioner för idag. Hans fynd kommer att förändra debatten och sätta dagordningen för nästa generations tankar om rikedom och ojämlikhet.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.

Naturens förmögenhet: Hur företag och samhälle trivs genom att investera i naturen
av Mark R. Tercek och Jonathan S. Adams.

Vad är naturens värde? Svaret på den här frågan - som traditionellt har utformats miljömässigt - revolutionerar hur vi gör affärer. I Naturens förmögenhetMark Tercek, VD för Nature Conservancy och tidigare investeringsbanker, och vetenskapsförfattaren Jonathan Adams hävdar att naturen inte bara är grunden för människors välbefinnande, utan också den smartaste kommersiella investeringen som någon företag eller regering kan göra. Skogen, floodplains och oyster rev som ofta ses som råvaror eller som hinder att rensas i namnet på framsteg är faktiskt lika viktiga för vår framtida välstånd som teknik eller lag eller affärsinnovation. Naturens förmögenhet erbjuder en väsentlig guide till världens ekonomiska och miljömässiga välbefinnande.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.

Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich

I denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

Detta ändrar allt: Uppta Wall Street och 99% Movement
av Sarah van Gelder och anställd på JA! Tidskrift.

Detta förändrar allt visar hur Occupy Movement förändrar hur människor ser sig själva och världen, vilken typ av samhälle de tror är möjligt och deras eget engagemang för att skapa ett samhälle som arbetar för 99% snarare än bara 1%. Försök att pigeonhole denna decentraliserade, snabbutvecklande rörelse har lett till förvirring och missuppfattning. I denna volym, redaktörerna för JA! Tidskrift samla röster från insidan och utsidan av protesterna för att förmedla de problem, möjligheter och personligheter som är associerade med Occupy Wall Street-rörelsen. Den här boken innehåller bidrag från Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader och andra, samt Occupy aktivister som var där från början.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa boken på Amazon.