Tusentals studenter marscherar i Sydney, Australien i mars 2019 att kräva åtgärder mot klimatförändringar. (Shutterstock)
I en 2015-uppsats, poet och romanförfattare Margaret Atwood skrev, "Det är inte klimatförändringar, det förändras allt."
Atwood bad oss då om att ompröva termen "klimatförändringar" eftersom det inte finns något system - mänskligt eller icke-mänskligt - som kommer att förbli orört av klimatpåverkan. Allt kommer att påverkas, och så är det troligt att allt (som vi vet) måste förändras.
Skriften imponerade på mig, och jag kom överens med hennes avhandling, men på något sätt var det inte den här uppsatsen som skakade mig så mycket som en annan nyfattande läsning om klimatförändringarna gjorde.
Den senaste vetenskapliga Särskild rapport om effekterna av 1.5C för global uppvärmning av den intergouvernella panelen för klimatförändringar (IPCC) slutsatsen: "Att begränsa den globala uppvärmningen till 1.5C skulle kräva snabba, långtgående och oöverträffade förändringar i alla aspekter av samhället."
Det var det som gav mig paus: Rapid. Långtgående. Utan motstycke. Alla aspekter av samhället.
Allt skrek "nödsituation", även om ordet inte användes.
Jag vet hur försiktiga forskare kan vara i sin kommunikation - jag är en själv. Det är just därför att dessa ord var tillräckliga för att framkalla ett känslomässigt svar.
Det var detta språkskifte (och inte de otaliga graferna, rapporterna, böckerna och vetenskapliga artiklarna som jag hade läst - och verkligen skapat mig själv - som en global förändringsekolog) som äntligen framkallade en tipppunkt i mitt eget beteende mot att mildra klimatförändringen .
Mellan "cliffhanger" och "climbdown"
Nyligen, den väktare uppdaterade dess stil guide att revidera användningen av termen "klimatförändringar". Flyttet båda echo tonerna i Atwoods uppsats och allvaret i den senaste IPCC-rapporten.
Klimatförändringar eller klimatolyckor? (Shutterstock)
De nyligen definierade klimatförhållandena visas i guiden, precis mellan "cliffhanger" och "climbdown".
Klimatförändringar ... anses inte längre för att exakt återspegla allvaret av situationen. Använd klimatolycka, kris eller nedbrytning istället.
IPCC rapporterar med stor säkerhet att den globala uppvärmningen nådde ungefär 1C över preindustriella nivåer i 2017 och flera katastrofer, vi kan faktiskt säga "nödsituationer", inklusive översvämningar, skogsbränder, torka och stormer har kopplats till denna förändring.
Forskare har bestämt att medierna kan påverka politik och allmänhetens förståelse för miljön. Båda dessa saker kan också påverka mänskligt beteende. Så språket de använder är verkligen viktigt.
Du har nu möjlighet väktare vill Säg som det är, men var kom termen "klimatförändring" först?
Nya termer nu gamla?
Studien av antropogen klimatförändring är ganska gammal. Svante Arrhenius föreslog samband mellan fossilt bränsleförbränning och ökning av den globala temperaturen i 1896. I de sena 1950-värdena bestämde Charles David Keeling mätningar av atmosfärisk CO2 från Mauna Koa Observatory effekten av mänskliga aktiviteter på den globala atmosfärens kemiska sammansättning. Men en vidtagande av begreppet klimatförändring är relativt ny.
Jag var student i den första kohorten av miljövetenskapliga forskarutbildningen vid Western University för mer än 20 år sedan. Vi lärde oss om global uppvärmning och växthuseffekten, som båda hade blivit väletablerade fakta årtionden tidigare. Men jag minns inte termen klimatförändringar som någonsin används i mina kurser och inte heller några av mina klasskamrater.
NASA hävdar termen klimatförändringar introducerades i 1975, i en artikel med titeln "Klimatförändring: är vi på randen av uttalad global uppvärmning?" publicerad i Vetenskap.
Artikeln kommunicerar skillnaden mellan de två vanligt använda termerna: "Global uppvärmning: ökningen av jordens genomsnittliga yttemperatur på grund av stigande växthusgaser. Klimatförändringar: en långsiktig förändring i jordens klimat eller en region på jorden. "
Men när mina kollegor och jag publicerade vår lärobok Klimatförändringsbiologi i 2011 var det till vår förvåning en av de första med termen i sin titel på vårt område. Med flera klimatförändringsvillkor som redan existerar, ger det lite hänsyn till vad som kan vara effekten av de nya termerna väktare vill använda.
Klimatförändring poetik
Poets, som har kallats famously "de unacknowledged lagstiftarna av världen" vid Percy Bysshe Shelley, vet språkets kraft handlar inte bara om noggrannhet utan även metaforisk potential.
Många poeter, varav några diskuteras i boken Kan poesi rädda jorden? har arbetat för att använda språk för att främja förändring. I min 2015 funna dikt baserad på en av mina vetenskapliga artiklar om klimatförändringar, "Speciellt i en tid, "Jag hänvisar till behovet av ett nytt ord för" förändring "när jag skriver:" En långvarig förändring är också under granskning. "
Prognoser tyder på att en senare trend mot kraftig nederbörd och översvämning kommer att fortsätta i delar av USA, Kanada, Europa och på andra håll. (Shutterstock)
Men poesin ensam överskrider per definition målet att tjäna som specifik propaganda, även för goda orsaker, och så måste vi också titta på språket i andra diskurser för att skapa den förändring vi vill ha. Säkert, Politiker känner till språkets kraft när de förbereder tal.
Vad kan nödläge innebära?
De senaste åren har det varit dramatiskt ändra på språket forskare använder för att kommunicera sin vetenskap. Detta är inte ovanligt; vetenskapen kunde inte utvecklas utan att uppfattningen av villkor för att kommunicera nya upptäckter exakt.
Och för att vara rättvis har forskare länge hänvisat till olika slags förändringar i samband med klimat och väder i vetenskapliga artiklar. Det finns "abrupt klimatförändring", "extrema händelser", "acceleration" (förändringshastigheten) och till och med "regimskift", som alla har specifika vetenskapliga definitioner.
Men i allmänhet avstår forskare ofta från att använda känslomuskande språk. Som sådan kommer du sällan att hitta termen "nödsituation" i en vetenskaplig artikel om några nya effekter av klimatförändringen.
Tänk på ett annat exempel på språkändring från Guardian Style Guide: "Barnpornografi", "barnpornografi", "barnpornografi" och "kiddyporn" rekommenderas för att undvika "ett missvisande och potentiellt trivialiserande intryck av vad som är en mycket allvarlig brottslighet". Reportrar och redaktörer uppmanas också att lägga till en fotnot med detaljer om supporttjänster till berättelser om sexuella övergrepp mot barn.
Och FN använder sällan termen folkmord, men när det gör det kräver det uppmärksamhet. Detta inkluderar "namnge och shaming förföljarna, "Något som andra har sagt bör göras för klimatkrisen.
Inte alla är ombord med att byta "klimatförändringar" till "klimatolycka." Bara den här veckan, mitt eget stadsråd röstade emot det till förmån för termen "kris". Ord har vikt. En av rådsmännen fruktade att "för att medvetet säga nödsituation idag, vetande att det kommer att sparka 20, 30, 40 procent av människorna i vår stad ur den konversationen, för att de inte kommer att engagera sig längre." Denna rådsmän oroade sig för att om allmänheten hörde detta, några av dem kan komma ifrån och tänka att det var för radikalerna, inte dem.
Arundhati Roy, en av mina favoritskribenter, är försiktig, och förmodligen prescient, av hur begreppet "nödsituation" kan användas av de som är i makten. Hon finner, särskilt i Indien och Global South, att "alltmer ordförrådet kring det blir militariserat. Och utan tvekan kommer hans offer snart att bli "fiender" i det nya kriget utan slut. "
Fortfarande, som en global medborgare, som forskare och som poet, lovar jag väktare för sin förändring i stil. IPCC-rapportens språk ledde mig till att göra personliga livsstilsförändringar (kost, bil, flygplan användning och avyttring), men ordet "nödsituation" som antagits av regeringar och media skulle verkligen göra mig mer hoppfull för den snabba och omfattande och oöverträffad förändring vi behöver. Jag undrar om stilguiden i framtiden kommer att innehålla en fotnot med detaljer om supporttjänster för läsare att läggas till i framtida klimatrapporter.
Om författaren
Madhur Anand, professor och chef, Global Ecological Change & Sustainability Laboratory, University of Guelph
Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.
relaterade böcker
Den obebobara jorden: Livet efter uppvärmd Kindle Edition
av David Wallace-Wells
Det är värre, mycket värre än du tror. Om din ångest om global uppvärmning domineras av rädsla för havsnivåhöjning, klipper du knappt på ytan av vilka rädslor som är möjliga. I Kalifornien raser vildmarker året runt, förstör tusentals bostäder. Över USA pummelgemenskaper "500-år" stormar månad efter månad, och översvämningar förskjuter tiotals miljoner årligen. Detta är bara en förhandsgranskning av de ändringar som ska komma. Och de kommer snabbt. Utan en revolution i hur miljarder människor utövar sina liv, kan delar av jorden bli nära obevekliga och andra delar grymt oskötliga, så snart som i slutet av detta århundrade. Finns på Amazon
Slutet av isen: bär vittne och hitta betydelse i vägen för klimatförändringar
av Dahr Jamail
Efter nästan ett decennium utomlands som krigsreporter, återvände den roste journalisten Dahr Jamail till Amerika för att förnya sin passion för bergsklättring, för att bara finna att de sluttningar han en gång klättrat har blivit oåterkalleligt förändrade av klimatförändringar. Som svar börjar Jamail på en resa till den här krisens geografiska frontlinje - från Alaska till Australiens stora barriärrev, via Amazonas regnskog - för att upptäcka konsekvenserna för naturen och människorna av isförlusten. Finns på Amazon
Vår jord, våra arter, våra själar: hur man trivs när man skapar en hållbar värld
av Ellen Moyer
Vår knappaste resurs är tid. Med beslutsamhet och handling kan vi genomföra lösningar snarare än att sitta på sidan som lider av skadliga effekter. Vi förtjänar, och kan ha, bättre hälsa och en renare miljö, ett stabilt klimat, hälsosamma ekosystem, hållbar resursanvändning och mindre behov av skadekontroll. Vi har så mycket att vinna. Genom vetenskap och berättelser gör vår jord, våra arter, våra själar fallet för hopp, optimism och praktiska lösningar som vi kan ta individuellt och kollektivt för att gröda vår teknik, gröna vår ekonomi, stärka vår demokrati och skapa social jämlikhet. Finns på Amazon
Från Utgivaren:
Inköp på Amazon går för att täcka kostnaden för att få dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, och ClimateImpactNews.com utan kostnad och utan annonsörer som spåra dina surfvanor. Även om du klickar på en länk men inte köper dessa valda produkter, betalar allt annat du köper i samma besök på Amazon oss en liten provision. Det finns ingen extra kostnad för dig, så var vänlig bidra till insatsen. Du kan också använd denna länk att använda till Amazon när som helst så att du kan hjälpa till att stödja våra ansträngningar.
