Staggerande summor pengar som är inblandade i den långsiktiga utmaningen att lösa världens kärnavfallsproblem gör det till en blomstrande verksamhet.
LONDON, 8 maj, 2017 - Det finns inte många jobb du kan ta på dig i början av ditt arbetsliv och vet att de fortfarande inte kommer att vara nära färdiga när du gick i pension. Men avveckling av världens kärnkraftverk är en av dem.
Uppskattningarna av de pengar som är involverade i att hålla gamla kärnkraftverk säkra och demontera dem är så stora att de är nästan okomplicerade - och det är osannolikt att de inte är korrekta.
Faktum är att problemen är så svåra och så komplikationer som förseningar och kostnader är bundna att eskalera.
Det är förmodligen varför många av de stora ingenjörs- och kärntekniska företagen har tappat intresse för att bygga nya kärnreaktorer och koncentrerar sig istället på att få kontrakt att ta de gamla växterna i bitar.
Det är en potentiell marknadstillväxt i enorm takt eftersom dussintals reaktorer närmar sig slutet på deras livstider.
Kärnaffärsförvaret
Men att demontera kärnkraftverk och göra dem säkra är ingen lätt uppgift. Kärnkonsulent Pete Wilkinson, som brukade rådgöra den brittiska regeringen, säger: "Människor kommer att gripa med hundratals tekniska och säkerhetsproblem som inte har lösts och program som inte är tillräckligt finansierade. Att hitta och bygga ett förvar för detta kärnavfall är ett stort teknikprojekt som kommer att gå på i århundraden. "
Förenade kungarikets regering förra veckan uppskattade rengöringskostnaden för en enda plats - Sellafieldi nordvästra England - till 88 miljarder pund. Regeringen spenderar redan cirka 2 miljarder pund per år för att ta itu med bara några av problemen på platsen, och den summan kommer sannolikt att stiga.
Sellafield är den plats där Förenade kungariket för första gången för 60 år sedan producerade plutonium för kärnvapen och började generera el från en magnox kärnreaktor.
Det har också två upparbetningsanläggningar avsedda för vända använt kärnbränsle tillbaka till plutonium och uran för återanvändning. Istället har Sellafield blivit världens största lager av plutonium och uran, som håller tillräckligt för att förstöra planeten många gånger över.
"Den brittiska regeringen har en fantasi att de kommer att hitta ett frivilligt samhälle som är berett att ta allt landets kärnavfall på hög nivå"
Tusentals människor arbetar fortfarande på plats vid olika anläggningar som behandlar avfall. Det innehåller också många oanvända byggnader och lagertankar som är fulla av radioaktivt avfall - något som är dåligt i behov av demontering av säkerhetsskäl.
I närliggande Manchester möter 350 av världens ledande befattningshavare från företag som är involverade i branschen på 24 och 25 May vid Kärnkraftsavveckling och avfallshanteringskonferens Europa att diskutera Sellafield och dussintals andra kärnavfallsområden över hela kontinenten.
Bland de ämnen som diskuteras kommer att vara Europeiska kommissionens uppskattning av en brist på € 118 miljarder i medel för kärnavfallshantering. Dessa pengar måste hittas av regeringarna för att hålla sina befolkningar säkra.
Avveckling blir också ett problem i USA där kärnkraftverk stängs, eftersom de inte längre kan konkurrera med förnybar energi.
USA, som Storbritannien, Frankrike, Tyskland och Japan, har också fortfarande att lösa problemet med vad som ska göras med långlivat kärnavfall, vilket fortfarande är farligt i minst 100,000 år. Så att hitta någonstans säker att uttrycka det, utan att strålningen läcker ut och förorenar framtida generationer, är en lång order.
Långsiktig lösning
Som ett resultat är allt långlivat avfall i dessa länder i mellantidslag och väntar på en långsiktig lösning. Både de brittiska och tyska regeringarna har tidigare funnit att de hade funnit lämpliga underjordiska avfallsplatser, men i båda länderna konstaterades att bergformationerna inte var stabila nog för att förhindra läckage.
Japan har ett ytterligare problem - arvet av 2011 Fukushima katastrof som ledde till tre kärnreaktorer som genomgår en partiell kärnmältning efter en jordbävning och tsunami.
Regeringen har bara fördubblat sin uppskattning för att städa upp platsen till $ 193 miljarder. Men det här kommer sannolikt att vara fel, helt enkelt för att webbplatsen fortfarande är i ett så allvarligt skick att det inte finns något sätt att rengöra det.
Ryssland och många tidigare sovjetiska länder har inte heller några kärnavfallshanteringsanläggningar.
Wilkinson säger: "Enligt min åsikt är det fel att överväga att bygga nya kärnkraftverk medan problemet med att hantera avfallet från dem inte löses. Vi löser inte närmare det än vi var 45 år sedan, när den första brittiska regeringen rapporterade om kärnavfall sa det exakt och ignorerades.
"Den brittiska regeringen har en fantasi att de kommer att hitta ett frivilligt samhälle som är berett att ta allt landets kärnavfall på hög nivå. De har letat efter en utan framgång sedan 2005, när idén föreslogs först och har blivit nedtryckta av alla. Det finns inga lösningar i sikte. "- Klimatnyhetsnätverket
Denna artikel uppträdde ursprungligen på Climate News Network
