Prata, klimatsexperter - men sluta göra taktiska misstag

Tidigare denna vecka använde den framstående klimatforskaren Michael Raupach tillfälle att tal till Australian Academy of Science att göra en lidande samtal till andra forskare och uppmanar dem att inte sitta vid sidan av klimatpolitiken.

Professor Raupach, som driver Australian National University Klimatförändringsinstitutet, är en respekterad, erfaren och inspirerande forskare. Jag uppskattar verkligen hans frustrationer och bekymmer. Jag applåderar hans samtal om att hans kollegor ska engagera sig.

Men innan de gör det, måste de lära sig några viktiga lärdomar om effektiv kommunikation som går utöver bara den frustrerande verkligheten som fakta sällan vinner dagen. Om de inte gör det kommer deras ansträngningar att förändras exakt ingenting.

Mål och målgrupper

Ur ett kommunikationsperspektiv är sådana ropande rop för klimatforskare att engagera sig fullt ut i den offentliga debatten inte lovvärda.

Men de är sällan genomtänkta i strategiska (kanske det bättre ordet är "taktiska") termer. Vanligtvis lider de av två vanliga och relaterade utelämnanden.

Den första är ett misslyckande med att formulera otvetydiga mål. Ett känsla som ”vi måste korrigera klimatvetenskapliga fel på den politiska sfären” fungerar inte som ett kommunikationsmål. Det är i huvudsak omöjligt och inkluderar inte heller några uttryckliga skäl. Vilken effekt skulle uppnå denna omöjliga sak, även om vi lyckades?

Det andra problemet med behovet av att uttrycka tydliga mål är att inte identifiera specifika, identifierbara målgrupper för dina kommunikationsinsatser. Vem är informationen för? Vad vet vi om våra målgrupper? Och när de väl identifierats, vad förväntar vi oss att de ska göra med vårt budskap när vi ger det till dem?

För klimatvetenskaplig kommunikation, om målet är att upprätthålla andan i - eller tillhandahålla färskt ammunition till - likasinnade själar, är den pågående kampen för att beröva faktiska fel både användbar och värdig.

Men om du antar att att göra detta också kommer att förändra sinnen hos människor som inte accepterar konsekvenserna av vetenskapen, kommer du att bli besviken (som jag har hävdat tidigare här och här).

Fakta, åsikter och åtgärder

När det gäller klimatvetenskap är det gamla (men användbara) nyheter att även om människor har rätt till sina egna åsikter, så är de det inte har rätt till sina egna fakta.

Men i en politisk miljö där stora beslut om samhälleliga prioriteringar, resursanvändning och investeringar av offentliga pengar fattas, åsikter och värderingar är lika inflytelserika, om inte mer, än empiriskt försvarbara fakta.

Att vädja till klimatforskare att fortsätta spruta fler och fler fakta, oavsett om de är väl artikulerade, till det allmänna området kommer förmodligen inte att ändra någons åsikt. Att veta eller förstå något vetenskapligt motsvarar inte automatiskt att acceptera implikationerna av den kunskapen, ännu bättre men agerar på dem.

Hazard vs outrage

Reaktioner från det vetenskapliga syskon till den federala regeringens affärsrådgivare Maurice Newmans nyligen hjärn prutt om farorna med global kylning var förståeligt glödande och föraktande.

Ironiskt nog kan dessa reaktioner ses som manifestationer av något som händer bland klimatförnekare, anti-vaxxers och andra från dessa oönskade delar av staden.

Dessa reaktioner förknippar "fara" med "upprörelse" (se många av artiklarna här för diskussioner av denna idé).

"Hazard" är den påvisbara skadan som orsakas av en risk, medan "outrage" är vårt emotionella, rädsla-baserade svar på samma risk. Vår nivå av upprörelse har ofta liten eller ingen anknytning till den faktiska faran.

I Newmans fall är de upplevda effekterna av hans artikel risken, och upprörelsen överträffar långt faran. Men när du lägger till raseriet och faran tillsammans, ser risken att hans ord kommer att underskrida stöd för klimatåtgärder enorm.

I verkligheten har Newmans vetenskapligt riskabla offentliga påståenden minimal konkret effekt. Om du tror att han är en twit och hans idéer är löjliga, kommer en artikel i tidningen inte att ändra det. Om du redan respekterar honom och hans ideal kommer en artikel i tidningen förmodligen inte att ändra det heller.

Det är till och med osannolikt att klimat "staket-sitters" kommer att svängas av Newmans påstående. Genom hans politik och retorik? Kanske. Med hans "fakta" om klimat? Nej.

Newmans artikel är en återspegling av en position som redan existerar, inte en katalysator för betydande offentliga förändringar i klimat åsikter eller beteenden.

För dem som fortfarande är oroliga för bullergenererande medier som Newmans, Neil deGrasse Tysons kortfattade råd att förstå skillnaden mellan klimat och väder kan hjälpa.

Som Tyson antyder, "se mannen, inte hunden". För klimatmeddelanden i medierna är det de längre trenderna i handling som spelar roll, inte den dagliga skälen från de som anstränger sig vid koppeln för att säga sitt.

Så vad ska en klimatforskare göra?

Här är några tips. Har kristallklara kommunikationsmål. Vet vad du vill göra, hur du gör det och hur du utvärderar dina ansträngningar. Om du inte vet vad du försöker göra, hur kan du veta om du har gjort det?

Äg dina politiska åsikter. I klimatutrymmet finns det inget som "inte politiskt". Att vara vetenskapsman inokulerar dig inte mot påverkan av dina värderingar, särskilt inte på kontroversiella politiska ämnen. Varför låtsas på annat sätt?

Vara tillgänglig. Din klimatkunskap är ovärderlig, och många människor behöver dina input och din hjälp. Gör det så enkelt som möjligt för dem att utnyttja det du vet på bästa sätt.

Samarbeta med olika experter. Klimatargument och politiska debatter handlar inte alls om klimatvetenskap. För att vara så effektiv som möjligt måste du dra på erfarenheterna från experter inom politik och politik, kommunikation och media och samhällsvetenskap. Du kan inte göra allt själv, men de goda nyheterna är att du inte behöver göra det.

Slutligen, fortsätt att vara en forskare. Och gör detta på två sätt. Fortsätt fortsätta med klimatvetenskapen (snälla). För det andra, närma dig ditt engagemang i det politiska och kommunikationsutrymmet som du skulle närma dig din vetenskap. Leta efter bevis och ställ frågor, snarare än att göra påståenden om vad som fungerar och vad som behövs.

Endast ett informerat tillvägagångssätt för hela kommunikationsföretaget kommer att hindra oss att generera samma mediebuller som de vi behöver för att avväpna.

Avlyssningen

Rod Lamberts har fått finansiering från det australiensiska forskningsrådet.

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen.
Läs ursprungliga artikeln.

Om författaren

lamellstångDr Rod Lamberts är biträdande direktör för Australian National Center for Public Awareness of Science (CPAS) vid ANU, en grundare av Ångström Group, och en tidigare nationell president för Australian Science Communicators. Han har gett rådgivning om vetenskapskommunikation och utvärdering i mer än 15 år till organisationer inklusive UNESCO, CSIRO och ANU: s vetenskapliga och forskningsorgan. Han har också en bakgrund inom psykologi och företagskommunikation och konsultation.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

följ InnerSelf på

Facebookikon ikon~~POS=HEADCOMPtwitter iconyoutube iconinstagram ikonpintrest ikonrss-ikonen

 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

POLITIK

En rad med manliga och kvinnliga högtalare vid mikrofoner
234 forskare läste 14,000 XNUMX+ forskningsartiklar för att skriva den kommande IPCC -klimatrapporten
by Stephanie Spera, biträdande professor i geografi och miljö, University of Richmond
Den här veckan håller hundratals forskare från hela världen på att färdigställa en rapport som bedömer läget för det globala ...
bild
Klimat förklarat: hur IPCC når vetenskaplig enighet om klimatförändringar
by Rebecca Harris, universitetslektor i klimatologi, chef för Climate Futures Program, University of Tasmania
När vi säger att det finns en vetenskaplig enighet om att mänskliga producerade växthusgaser orsakar klimatförändringar, vad gör ...
Court tar industribeten, grottor till fossila bränslen
Court tar industribeten, grottor till fossila bränslen
by Joshua Axelrod
I ett nedslående beslut avgjorde domare Terry Doughty från den amerikanska tingsrätten för västra distriktet Louisiana ...
G7 omfamnar klimatåtgärder för att driva rättvis återhämtning
G7 omfamnar klimatåtgärder för att driva rättvis återhämtning
by Mitchell Bernard
På Bidens uppmaning höjde hans G7-motsvarigheter ribban för kollektiv klimatåtgärd och lovade att minska sitt koldioxid ...
Klimatförändringar: vad G7-ledare kunde ha sagt - men inte
Klimatförändringar: vad G7-ledare kunde ha sagt - men inte
by Myles Allen, professor i geosystemvetenskap, chef för Oxford Net Zero, University of Oxford
Det fyra dagar långa G7-toppmötet i Cornwall slutade med liten anledning att fira från alla som var oroliga för klimatförändringarna ...
Hur världsledarnas resor med höga koldioxidutsläpp kan försena klimatåtgärder
Hur världsledarnas resor med höga koldioxidutsläpp kan försena klimatåtgärder
by Steve Westlake, doktorand, miljöledarskap, Cardiff University
När Storbritanniens premiärminister Boris Johnson tog en timmes flygning till Cornwall för G7-toppmötet kritiserades han för att vara ...
Kärnkraftsindustrins propagandakrig rasar
by Paul Brown
Med förnybar energi som expanderar snabbt hävdar kärnkraftsindustrins propagandakrig fortfarande att det hjälper till att bekämpa klimatet ...
Shell beordrade att minska sina utsläpp - varför detta beslut kan påverka nästan alla större företag i världen
Shell beordrade att minska sina utsläpp - varför detta beslut kan påverka nästan alla större företag i världen
by Arthur Petersen, professor i vetenskap, teknik och offentlig politik, UCL
Haag är säte för Nederländerna och är också värd för Internationella brottmålsdomstolen. NAPA /…

SENASTE FILMER

Den stora klimatmigrationen har börjat
Den stora klimatmigrationen har börjat
by super~~POS=TRUNC
Klimatkrisen tvingar tusentals runt om i världen att fly eftersom deras hem blir alltmer obeboeliga.
Den senaste istiden berättar för varför vi måste bry oss om en 2 ℃ temperaturförändring
Den senaste istiden berättar för varför vi måste bry oss om en 2 ℃ temperaturförändring
by Alan N Williams, et al
I den senaste rapporten från den mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC) sägs att utan en väsentlig minskning ...
Jorden har varit beboelig i miljarder år - exakt hur lycklig vi fick?
Jorden har varit beboelig i miljarder år - exakt hur lycklig vi fick?
by Toby Tyrrell
Det tog evolution 3 eller 4 miljarder år att producera Homo sapiens. Om klimatet helt hade misslyckats bara en gång i det ...
Hur kartläggning av vädret för 12,000 XNUMX år sedan kan hjälpa till att förutsäga framtida klimatförändringar
Hur kartläggning av vädret för 12,000 XNUMX år sedan kan hjälpa till att förutsäga framtida klimatförändringar
by Brice Rea
Slutet av den sista istiden, för cirka 12,000 XNUMX år sedan, kännetecknades av en sista kall fas kallad Younger Dryas ...
Kaspiska havet kommer att falla med 9 meter eller mer under detta århundrade
Kaspiska havet kommer att falla med 9 meter eller mer under detta århundrade
by Frank Wesselingh och Matteo Lattuada
Tänk dig att du befinner dig vid kusten och tittar ut mot havet. Framför dig ligger 100 meter karg sand som ser ut som en ...
Venus var en gång mer jordlik, men klimatförändringen gjorde det obeboelig
Venus var en gång mer jordlik, men klimatförändringen gjorde det obeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lära oss mycket om klimatförändringar från Venus, vår systerplanet. Venus har för närvarande en yttemperatur på ...
Fem klimattroar: En kraschkurs i felaktig klimatinformation
De fem klimattroerna: en kraschkurs i felaktig klimatinformation
by John Cook
Den här videon är en kraschkurs i klimatinformation som sammanfattar de viktigaste argumenten som används för att tvivla på verkligheten ...
Arktis har inte varit så varm på 3 miljoner år och det betyder stora förändringar för planeten
Arktis har inte varit så varm på 3 miljoner år och det betyder stora förändringar för planeten
by Julie Brigham-Grette och Steve Petsch
Varje år krymper havsisskyddet i Arktiska havet till en låg punkt i mitten av september. I år mäter den bara 1.44 ...

SENASTE ARTIKLAR

grön energi2 3
Fyra gröna vätgasmöjligheter för Mellanvästern
by Christian Tae
För att avvärja en klimatkris kommer Mellanvästern, liksom resten av landet, att behöva göra koldioxidutsläpp till sin ekonomi helt genom att...
ug83qrfw
Stora hinder för att kräva svar måste upphöra
by John Moore, On Earth
Om federala tillsynsmyndigheter gör det rätta, kan elkunder i Mellanvästern snart kunna tjäna pengar medan...
träd att plantera för klimat2
Plantera dessa träd för att förbättra stadslivet
by Mike Williams-Rice
En ny studie fastställer levande ekar och amerikanska plataner som mästare bland 17 "superträd" som kommer att hjälpa till att göra städer ...
norra havets botten
Varför vi måste förstå havsbottengeologin för att utnyttja vindarna
by Natasha Barlow, docent i kvartär miljöförändring, University of Leeds
För alla länder som är välsignade med enkel tillgång till det grunda och blåsiga Nordsjön kommer havsvind att vara nyckeln till att möta nätet...
3 skogsbrandlektioner för skogsstäder när Dixie Fire förstör historiska Greenville, Kalifornien
3 skogsbrandlektioner för skogsstäder när Dixie Fire förstör historiska Greenville, Kalifornien
by Bart Johnson, professor i landskapsarkitektur, University of Oregon
En löpeld som brinner i het, torr bergskog svepte genom Gold Rush -staden Greenville, Kalifornien, den 4 augusti, ...
Kina kan möta energi- och klimatmål som begränsar kolkraften
Kina kan möta energi- och klimatmål som begränsar kolkraften
by Alvin Lin
Vid Leader's Climate Summit i april lovade Xi Jinping att Kina kommer att "strikt kontrollera koleldad kraft ...
Blått vatten omgivet av dött vitt gräs
Kartan spårar 30 års extrem snösmältning i USA
by Mikayla Mace-Arizona
En ny karta över extrema snösmältningar under de senaste 30 åren förtydligar processerna som driver snabb smältning.
Ett plan tappar röd brandskyddsmedel till en skogsbrand när brandmän parkerade längs en väg ser upp mot den orange himlen
Modellen förutspår 10-åriga skogsbrand, sedan gradvis nedgång
by Hannah Hickey-U. Washington
En titt på den långsiktiga framtiden för skogsbränder förutsäger en första ungefär decennier lång utbrott av skogsbrandaktivitet, ...

 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

Nya Attityder - Nya Möjligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikationer. All Rights Reserved.