Varför fortsätter vissa kontroverser trots bevisen?

 Varför fortsätter vissa kontroverser trots bevisen?

Debatten om klimatförändringen är relativt ung medan kärnkraft och bekämpningsmedel har uppvärmts ämnen sedan 1960, och fluoridering sedan 1950. Så vad handlar det om dessa vetenskapliga kontroverser som gör att de verkar fortsätta för evigt?

Vissa campaigners förtvivlan, förutsatt att de på andra sidan helt enkelt vägrar att erkänna det överväldigande beviset: "De måste vara okunniga. Eller devious - de ljuger. Eller de får betalt. "

Okunnighet eller psykiskt motstånd kan vara relevant i vissa fall, men det finns bättre förklaringar till varför kontroverser kvarstår.

Sociologer har studerat vetenskapliga och tekniska kontroverser i många decennier, och har dokumenterat att nya bevis sällan gör stor skillnad.

Så vad händer? Den som vill bättre förstå kontroversynamiken måste överväga flera faktorer som jag har skisserat i en ny Kontrovers Manual.

Bekräftelse förspänning

Psykologer har observerat att få personer närmar sig information med ett öppet sinne. I stället söker de efter bevis som stöder sina åsikter och ignorerar motstridiga bevis om möjligt, eller väljer hål i den. Frågan utforskades av Carol Tavris och Elliot Aronson i sin bok Misstag gjordes (men inte av mig).

Antag att det finns en ny studie av höftfrakturer i samhällen med eller utan fluor tillsatt till offentliga vattenförsörjningar.

De som föredrar fluoridering kommer att vara speciellt intresserade om studien tyder på att fluor stärker benet, men om resultatet är tvärtom, kommer anti-fluoridationister att ägna särskild uppmärksamhet åt det.

Om resultatet är ovälkommen kommer det att ignoreras eller utmanas: "Det är en bristfällig studie - och forskarna var partisk!"

Bevisbörden

I en polariserad kontrovers skiljer sig de två sidorna vanligtvis över vad som måste bevisas. De där stödja fluoridering tro beviset på förmåner är överväldigande och det finns inga tecken på betydande skada, så de kräver övertygande bevis för att ändra sina åsikter. De lägger bördan eller beviset på sina motståndare.

Anti fluoridationists, däremot tror att beviset på fördelar har brister och det finns oroande bevis på skada, så de kräver att profluoridationister bevisar sitt fall utom rimligt tvivel. De lägger bevisbörden på andra sidan.

I ett rättsfall gör det en stor skillnad vilken sida måste bevisa skuld utan rimligt tvivel. På samma sätt i kontroverser. En viktig taktik i debatten är att ålägga bevisbördan åt andra sidan.

Bekräfta antaganden

Thomas Kuhns idé om vetenskapliga paradigmer poserar att forskare arbetar med en uppsättning antaganden, standardmetoder och sätt att se världen.

Om du tror på evolutionen kan allt förklaras i evolutionära termer, medan om du tror på skapandet, förstås allt med hjälp av olika antaganden om hur världen fungerar.

I många kontroverser arbetar de två sidorna från olika antaganden och världsutsikter som är analoga med vetenskapliga paradigmer. Något som inte passar in i standardbilden avvisas som en anomali.

Till exempel avvisar pro-fluoridationister studier som tyder på en koppling mellan vattenfluoridation och den krusande sjukdomsskelettfluorosen.

Gruppdynamik

Kampanjgrupper kan utveckla en känsla av solidaritet och samhälle. De förespråkar för en värdig sak, trots allt, och det känns bra att vara bland likasinnade människor.

De flesta kampanjer samverkar huvudsakligen med andra på samma sida och har sällan middag med bittra motståndare.

För många år sedan, när jag intervjuades ledande forskare, läkare och tandläkare som var aktiva och framträdande i fluoridationsdebatten, var det uppenbart att de identifierades med dem på samma sida och samspelade med sina motståndare endast i antagonistiska forum som debatter.

Akta dig för intresserade intressen

Rika och kraftfulla grupper kan ha en andel i kontroverser, till exempel över klimatförändringar, risker för mikrovågsstrålning, pesticider och nanoteknologi.

Pengar och politiskt inflytande kan påverka olika debatter på olika sätt. Till exempel, tobaksindustrin finansierade sympatiska forskare och försökte diskreditera kritiker.

Vissa branscher sponsrar falska medborgargrupper och använder anslutningar i media och yrkesgrupper för att försöka så frö av tvivel.

Bara på grund av att intresserade intressen är inblandade betyder inte att sidan bakom pengar och makt är fel, men det innebär att extra uppmärksamhet måste ges till eventuella snedvridningar i debatten.

Du har nu möjlighet tobaksindustrin utan tvekan gjorde debatten om rökning och lungcancer fortsätt längre än vad den annars skulle ha.

Beror på dina värden

Offentliga vetenskapliga kontrovers handlar inte bara om vetenskapen. De innebär alltid skillnader i värderingar angående etik och sociala val. Partisaner kommer att komma i frågan med olika bedömningar av rättvisa, vård, auktoritet och helighet.

I fluoridationsdebatten finns moral om att ta hand om andra närvarande på båda sidor. Föredragandena säger att fluoridering potentiellt gagnar alla, särskilt de som är för dåliga för att ha god tandvård.

Motståndare bryr sig mer om dem som kan vara skadade av fluoridation, och argumenterar för att man lägger en medicin i vattentillförseln för att behandla befolkningen med en okontrollerad dos.

Krångla med motståndare

Om nya bevis sällan gör skillnad i en kontrovers, vad gör det?

Istället för att försöka övertyga döda motståndare, är det vanligtvis bättre att ta argumentet till dem vars åsikter är mindre inställda. Vissa människor är öppna och villiga att lyssna. Det är också viktigt att tala med människors värderingar istället för att anta att fakta talar för sig själva.

Att agera på ett hedervärdigt sätt kan vara viktigt. Att göra nedsättande kommentarer om motståndare kan verka motiverade och effektiva, men det kan skapa en bild av nastiness och intolerans.

Observatörer kan svara på beteenden, såsom debattstil, lika mycket som argumenten. Utmanare till ortodoxi måste verka förnuftiga och trovärdiga och ortodoxiska försvarare måste verka toleranta och rättvisa.

Ibland, när debatter är interminable, är det värt att tänka på alternativa alternativ. Om fluoridering av offentliga vattenförsörjningar kontinuerligt debatteras, kan det vara bättre att avbryta debatten och förespråka frivilliga åtgärder som fluorid tandkräm och munvatten.

Men inte varje debatt har sådana alternativ.

Det är klokt att bättre förstå vad som driver dem på andra sidan och att behandla dem som tänkande, ta hand om individer med olika värderingar och ett annat sätt att titta på världen.

Om du inte redan är partisan, kan det vara värt att försöka ordna en vänlig diskussion. I stället för att motverka motståndare är det möjligt att lära sig om dem och från dem.

AvlyssningenBrian Martin arbetar inte för, konsulterar, äger aktier i eller får finansiering från något företag eller organisation som skulle dra nytta av denna artikel och har inga relevanta anknytningar.

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen.
Läs ursprungliga artikeln.

Om författaren

Martin BrianBrian Martin är professor i samhällsvetenskap vid University of Wollongong, Australien. Han är författare till 13 böcker och hundratals artiklar om icke-våld, visselpipa, vetenskapliga kontroverser, informationsfrågor, demokrati och andra ämnen. Han är vice ordförande för Whistleblowers Australien och driver en stor webbplats om undertryckande av dissens.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

följ InnerSelf på

Facebookikon ikon~~POS=HEADCOMPtwitter iconyoutube iconinstagram ikonpintrest ikonrss-ikonen

 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

POLITIK

En rad med manliga och kvinnliga högtalare vid mikrofoner
234 forskare läste 14,000 XNUMX+ forskningsartiklar för att skriva den kommande IPCC -klimatrapporten
by Stephanie Spera, biträdande professor i geografi och miljö, University of Richmond
Den här veckan håller hundratals forskare från hela världen på att färdigställa en rapport som bedömer läget för det globala ...
bild
Klimat förklarat: hur IPCC når vetenskaplig enighet om klimatförändringar
by Rebecca Harris, universitetslektor i klimatologi, chef för Climate Futures Program, University of Tasmania
När vi säger att det finns en vetenskaplig enighet om att mänskliga producerade växthusgaser orsakar klimatförändringar, vad gör ...
Court tar industribeten, grottor till fossila bränslen
Court tar industribeten, grottor till fossila bränslen
by Joshua Axelrod
I ett nedslående beslut avgjorde domare Terry Doughty från den amerikanska tingsrätten för västra distriktet Louisiana ...
G7 omfamnar klimatåtgärder för att driva rättvis återhämtning
G7 omfamnar klimatåtgärder för att driva rättvis återhämtning
by Mitchell Bernard
På Bidens uppmaning höjde hans G7-motsvarigheter ribban för kollektiv klimatåtgärd och lovade att minska sitt koldioxid ...
Klimatförändringar: vad G7-ledare kunde ha sagt - men inte
Klimatförändringar: vad G7-ledare kunde ha sagt - men inte
by Myles Allen, professor i geosystemvetenskap, chef för Oxford Net Zero, University of Oxford
Det fyra dagar långa G7-toppmötet i Cornwall slutade med liten anledning att fira från alla som var oroliga för klimatförändringarna ...
Hur världsledarnas resor med höga koldioxidutsläpp kan försena klimatåtgärder
Hur världsledarnas resor med höga koldioxidutsläpp kan försena klimatåtgärder
by Steve Westlake, doktorand, miljöledarskap, Cardiff University
När Storbritanniens premiärminister Boris Johnson tog en timmes flygning till Cornwall för G7-toppmötet kritiserades han för att vara ...
Kärnkraftsindustrins propagandakrig rasar
by Paul Brown
Med förnybar energi som expanderar snabbt hävdar kärnkraftsindustrins propagandakrig fortfarande att det hjälper till att bekämpa klimatet ...
Shell beordrade att minska sina utsläpp - varför detta beslut kan påverka nästan alla större företag i världen
Shell beordrade att minska sina utsläpp - varför detta beslut kan påverka nästan alla större företag i världen
by Arthur Petersen, professor i vetenskap, teknik och offentlig politik, UCL
Haag är säte för Nederländerna och är också värd för Internationella brottmålsdomstolen. NAPA /…

SENASTE FILMER

Den stora klimatmigrationen har börjat
Den stora klimatmigrationen har börjat
by super~~POS=TRUNC
Klimatkrisen tvingar tusentals runt om i världen att fly eftersom deras hem blir alltmer obeboeliga.
Den senaste istiden berättar för varför vi måste bry oss om en 2 ℃ temperaturförändring
Den senaste istiden berättar för varför vi måste bry oss om en 2 ℃ temperaturförändring
by Alan N Williams, et al
I den senaste rapporten från den mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC) sägs att utan en väsentlig minskning ...
Jorden har varit beboelig i miljarder år - exakt hur lycklig vi fick?
Jorden har varit beboelig i miljarder år - exakt hur lycklig vi fick?
by Toby Tyrrell
Det tog evolution 3 eller 4 miljarder år att producera Homo sapiens. Om klimatet helt hade misslyckats bara en gång i det ...
Hur kartläggning av vädret för 12,000 XNUMX år sedan kan hjälpa till att förutsäga framtida klimatförändringar
Hur kartläggning av vädret för 12,000 XNUMX år sedan kan hjälpa till att förutsäga framtida klimatförändringar
by Brice Rea
Slutet av den sista istiden, för cirka 12,000 XNUMX år sedan, kännetecknades av en sista kall fas kallad Younger Dryas ...
Kaspiska havet kommer att falla med 9 meter eller mer under detta århundrade
Kaspiska havet kommer att falla med 9 meter eller mer under detta århundrade
by Frank Wesselingh och Matteo Lattuada
Tänk dig att du befinner dig vid kusten och tittar ut mot havet. Framför dig ligger 100 meter karg sand som ser ut som en ...
Venus var en gång mer jordlik, men klimatförändringen gjorde det obeboelig
Venus var en gång mer jordlik, men klimatförändringen gjorde det obeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lära oss mycket om klimatförändringar från Venus, vår systerplanet. Venus har för närvarande en yttemperatur på ...
Fem klimattroar: En kraschkurs i felaktig klimatinformation
De fem klimattroerna: en kraschkurs i felaktig klimatinformation
by John Cook
Den här videon är en kraschkurs i klimatinformation som sammanfattar de viktigaste argumenten som används för att tvivla på verkligheten ...
Arktis har inte varit så varm på 3 miljoner år och det betyder stora förändringar för planeten
Arktis har inte varit så varm på 3 miljoner år och det betyder stora förändringar för planeten
by Julie Brigham-Grette och Steve Petsch
Varje år krymper havsisskyddet i Arktiska havet till en låg punkt i mitten av september. I år mäter den bara 1.44 ...

SENASTE ARTIKLAR

grön energi2 3
Fyra gröna vätgasmöjligheter för Mellanvästern
by Christian Tae
För att avvärja en klimatkris kommer Mellanvästern, liksom resten av landet, att behöva göra koldioxidutsläpp till sin ekonomi helt genom att...
ug83qrfw
Stora hinder för att kräva svar måste upphöra
by John Moore, On Earth
Om federala tillsynsmyndigheter gör det rätta, kan elkunder i Mellanvästern snart kunna tjäna pengar medan...
träd att plantera för klimat2
Plantera dessa träd för att förbättra stadslivet
by Mike Williams-Rice
En ny studie fastställer levande ekar och amerikanska plataner som mästare bland 17 "superträd" som kommer att hjälpa till att göra städer ...
norra havets botten
Varför vi måste förstå havsbottengeologin för att utnyttja vindarna
by Natasha Barlow, docent i kvartär miljöförändring, University of Leeds
För alla länder som är välsignade med enkel tillgång till det grunda och blåsiga Nordsjön kommer havsvind att vara nyckeln till att möta nätet...
3 skogsbrandlektioner för skogsstäder när Dixie Fire förstör historiska Greenville, Kalifornien
3 skogsbrandlektioner för skogsstäder när Dixie Fire förstör historiska Greenville, Kalifornien
by Bart Johnson, professor i landskapsarkitektur, University of Oregon
En löpeld som brinner i het, torr bergskog svepte genom Gold Rush -staden Greenville, Kalifornien, den 4 augusti, ...
Kina kan möta energi- och klimatmål som begränsar kolkraften
Kina kan möta energi- och klimatmål som begränsar kolkraften
by Alvin Lin
Vid Leader's Climate Summit i april lovade Xi Jinping att Kina kommer att "strikt kontrollera koleldad kraft ...
Blått vatten omgivet av dött vitt gräs
Kartan spårar 30 års extrem snösmältning i USA
by Mikayla Mace-Arizona
En ny karta över extrema snösmältningar under de senaste 30 åren förtydligar processerna som driver snabb smältning.
Ett plan tappar röd brandskyddsmedel till en skogsbrand när brandmän parkerade längs en väg ser upp mot den orange himlen
Modellen förutspår 10-åriga skogsbrand, sedan gradvis nedgång
by Hannah Hickey-U. Washington
En titt på den långsiktiga framtiden för skogsbränder förutsäger en första ungefär decennier lång utbrott av skogsbrandaktivitet, ...

 Få det senaste via e-post

Veckotidningen Daglig Inspiration

Nya Attityder - Nya Möjligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikationer. All Rights Reserved.