Utdrag från Q&A, 2 augusti 2016, klocka från 1.12.
PETER SINGER: Det kommer i grund och botten att översvämma alla kuststäder runt om i världen, inklusive, naturligtvis, alla australiensiska storstäder är kustnära. Det går - beräknas orsaka att något som 750 miljoner flyktingar bara flyttar bort från den översvämningen. Tänk aldrig på dem som också för att flyktingar är för (otydliga) ...
VIRGINIA TRIOLI: Några av dessa påståenden ifrågasätts, förstås?
PETER SINGER: Tja, de är omtvistade men vill du ta chansen, eller hur? - Peter Singer, Ira W. DeCamp Professor i bioetik, Princeton University, tala på frågor och svar med värd Virginia Trioli, 2 augusti 2016.
Etikern Peter Singer berättade för frågor och svar att klimatförändringsrelaterade havsnivåhöjningar "beräknas orsaka något som 750 miljoner flyktingar som bara flyttar bort från översvämningen".
Det ligger utanför en FactChecks räckvidd att med viss säkerhet säga vad som kommer hända i framtiden. Och det finns ingen enda officiell datakälla på antalet personer som migrerar på grund av klimatpåverkan, delvis för att det finns det ingen juridisk definition av en "flykting till klimatförändringar”. Dessutom förekommer de flesta sådana förskjutningar inom länder, inte över internationella gränser, och beror alltid på ett antal olika faktorer. Slutligen finns det ingen systematisk övervakning av sådan rörelse.
Med det sagt kan vi kontrollera hur Singer siffra av 750 miljoner passar inom ramen för uppskattningar som finns på denna fråga.
Kontrollera källan
När han bad om källor för att stödja sitt uttalande sa Peter Singer:
Factchecking är alltid välkommen! Min källa till siffran är Klimat Central och när det gäller den möjliga utsträckningen av havsnivån stiger, vänligen se detta papper av Hansen et al.
Figuren jag gav ligger nära toppen av Climate Central-serien, men kom ihåg att jag kom överens med Virginia Trioli om att det här är omtvistat. Jag hävdade att om det är en liten chans är insatserna för höga för att vara värda att ta risken.
Klimat Central är en grupp forskare och journalister som forskar och rapporterar klimatförändringar och dess effekter. I 2015, gruppen sade att:
Koldioxidutsläpp som orsakar 4 ° C av uppvärmning - vad som vanligt pekar mot idag - kan låsa in tillräckligt med havsnivåhöjning för att sänka mark som för närvarande är hemma för 470 till 760 miljoner människor, med ostoppbar ökning som utvecklas under århundradena.
Förutsägelser varierar och osäkerheter finns i överflöd, men klimatforskare säger att det är möjligt vi kan nå 4 ° C av uppvärmning av 2100 om inte tillräcklig ansträngning görs för att regera i utsläpp.
Som Singer erkänner är hans figur av 750 miljoner vid den övre delen av uppskattningarna - och han gick med på att skatterna ifrågasattes.
Utan att försvaga singerens bredare punkt om de mänskliga konsekvenserna av klimatförändringen är det värt att titta närmare på sammanhanget, antagandena och metoderna bakom några av dessa alarmerande ljudsignaler.
Vad säger sångarens källa om klimatflyktingar?
När Climate Central släppte sin Mapping Choices rapport I 2015 var rubriken som den använde på sin webbplats "Ny rapport och kartor: Rising Seas hotar land hem till en halv miljard".
Men för att vara tydlig, Climate Central s Full rapport sa inte att 750 miljoner människor skulle behöva flytta på grund av stigande havsnivåer - i själva verket, till skillnad från Singer, använde den inte termen "flyktingar" alls.
Istället sa det bara att under ett 4 ° C uppvärmningsscenario kan det finnas "tillräcklig havsnivåhöjning till nedsänka land för närvarande hemma för 470 till 760 miljoner människor "(läggning läggs till).
Många människor skulle verkligen gå i det scenariot - men Tidigare erfarenhet från runt världen betyder att vi kan vara övertygade om att många också skulle stanna och försök att leva med en förändrad miljö.
Du har nu möjlighet Klimat Central rapport erkänner att dess uppskattningar gör det inte ta hänsyn till anpassningsstrategier och notera:
Resultatet tar inte hänsyn till nuvarande eller framtida kustlinjeförsvar, till exempel öar, som kan byggas eller för framtida befolkningstillväxt, nedgång eller omlokalisering.
Ett stort antal uppskattningar - och massor av gissningar
Några av de numeriska uppskattningarna av klimatrelaterad förskjutning är baserade på råa metoder, som förklaras i min 2012-bok, Klimatförändring, tvångsmigration och internationell rätt.
I exempelvis 1993 skrev socialforskare Norman Myers en papper vilket tyder på att 150 miljoner människor skulle kunna förskjutas av klimatförändringar i mitten av det 21-talet. Han hade identifierat områden som förväntas påverkas av havsnivåhöjning och beräkna sedan den förväntade befolkningen i de områdena i 2050. I efterföljande arbete och intervjuer sa han att siffran kunde vara närmare 200 miljoner eller 250 miljoner. Uppskattningar från 50 miljoner till 600 miljoner till och med a miljard har citerats av några.
Observeren publicerade en artikel i 2010 rubriken "Klimatförändringarna kommer att kosta en miljard människor sina hem, säger rapport".
Denna rapport missförstod emellertid ett dokument av Dr François Gemenne - vars arbete är empiriskt baserat och välbegränsat - som hänvisade till den intergouvernella panelen om klimatförändringar (IPCC) kommentar att tillgång till sötvatten i ett föränderligt klimat kan negativt påverka mer än en miljard människor av 2050s. Det är en annan historia än den som berättas i Observerens rubrik.
Många av dessa övre slutberäkningar - och de metoder som används för att beräkna dem - har varit kritiserats av andra forskare, som noterar att mycket stora uppskattningar ofta inte klarar av anpassning.
IPCC själv har sade att:
Uppskattningar av antalet personer som kan bli miljömigranter är i bästa fall gissningar.
Hur mycket väderrelaterat förskjutning av människor har vi sett hittills?
Peter Singer kommenterade om framtida konsekvenser av klimatförändringen. Men vad vet vi om nuvarande och tidigare klimatrelaterade rörelser?
Den bästa statistiken om detta publiceras av Internt förskjutningsövervakningscenter (IDMC), den ledande källan till information om intern förskjutning vars roll har godkänts av FN. Det sa i dess Globala uppskattningar 2015: Människor förskjutna av katastrofer rapportera att:
Sedan 2008 har ett genomsnitt av 22.5 miljoner människor förskjutits av klimat- eller väderrelaterade katastrofer [varje år].
Dessa siffror var också erkända i Nansen Initiative s Agenda för skydd av gränsöverskridande personer i samband med katastrofer och klimatförändringar, godkänd av 109-stater (inklusive Australien) i slutet av 2015, och av FN: s generalsekreterare rapport om flyktingar och invandrare som är beredda för ett toppmöte om stora flyktingar och invandrare rörelser som hålls i New York i september 2016.
Slutsats
Är stigande hav "beräknat att orsaka något som 750 miljoner flyktingar" måste flytta, som Peter Singer sa? Inte enligt källan som han gav, som faktiskt fann att havsnivån stiger under ett 4 ° C uppvärmningsscenario, kunde dämpa mark som för närvarande är hemma för 470 till 760 miljoner människor. Rapporten sade inte att alla eller de flesta skulle bli flyktingar.
Som Singer erkände är hans figur av 750 miljoner människor som påverkas av klimatförändringsrelaterad översvämning i framtiden vid den övre delen av uppskattningarna - och ifrågasätts. Metoderna och antagandena som ligger till grund för några av de övre slutberäkningarna har kritiserats av forskare, eftersom de ofta inte tillräckligt med hänsyn till anpassningen. - Jane McAdam
översyn
I allmänhet skulle jag och andra i migrationsfältet starkt hålla med författarens goda kritik av Singers påstående.
Människans rörlighet i samband med klimatförändringen är komplex. Begränsningar till en mer nyanserad förståelse av denna fråga kan bero på bristande överenskommelse om de juridiska definitionerna och de metodologiska val som gjorts för projektantalet miljömigranter, liksom - viktigare - en underdrift av personers byrå och anpassningsförmåga.
Gemenskaper i kustnära och låglänta områden som kan påverkas av framtida havsuppgång påverkas idag av återkommande naturhinder, kusterosion, marksänkning och saltvattenförorening av åkermark.
Empirisk studier, inklusive från FN-universitetet, har undersökt hur migration bidrar till försörjning och hushålls anpassningsstrategier.
Experter tenderar att hålla med om att de typer av rörelser som kan falla under den monikerna "klimatmigranten" är varierade och komplexa. Robusta uppskattningar från Internal Displacement Monitoring Center går inte att redovisa för personer som lever i långvarig förskjutning, förskjutna över gränserna (vanligtvis enades om att vara en minoritet) eller migrera bort från sina hem på grund av klimatförändringarnas långsiktiga effekter (felaktigt väder , torka och gradvis förlust av mark). Den sista grupperingen kan vara störst - och betraktas som arbetskraftmigration enligt nuvarande definitioner.
Om författaren
Jane McAdam, Scientia-professor och chef för Andrew & Renata Kaldor Center for International Refugee Law, UNSW AustralienDen här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.
relaterade böcker
