Chickamauga-dammen, färdigställd i 1940, var en stor prestation för New Deal. Everett Historical / Shutterstock
Green New Deal har bredda fantasier över hela världen när det gäller klimatförändringar, uppmuntra människor att överväga vilka åtgärder som kan åtgärdas för samhället. USA: s kongresskvinna Alexandria Ocasio-Cortez tillkännagav beslutet om Green New Deal i februari 2019, efterlyser en snabb övergång till netto noll växthusgasutsläpp, en enorm investering i infrastruktur och finansiell omfördelning.
Även om projektet skulle försöka stärka ytterligare uppvärmning skulle det också motverka ojämlikhet och kompensera förlorare från energiövergången, som arbetstagare i kolintensiva industrier som kolbrytning.
Det har redan hjälpt till att bryta den politiska dagordningen i USA från Trumps administrations regressiva politik och skandaler, och har vunnit bipartisan stöd bland amerikanska väljare, trots att högvärdiga punditar fördömer det som en kommunistisk tomt.
Green New Deal lånar sitt namn och etos från New Deal - infördes i 1930s då USA: s president Franklin D. Roosevelt startade en ekonomi som försvagades av den stora depressionen. Men är strategier som motsvarar 1930s och 1940s behov - som slutar depression och besegrar nazismen - lämpar sig för den snabba övergången från fossila bränslen som definierar våra behov i det tidiga 21-talet?
Kan någon strategi som är beroende av historiska analogier anpassas till det nuvarande klimatfallet?
Undervisa en gammal affär nya knep
Green New Deals föreslagna investering i offentlig infrastruktur och fokus på ojämlikhet speglar de ursprungliga målen med New Deal, men ekonomisk omvandling kommer att se väldigt annorlunda ut under en Green New Deal. Medan Roosevelt's New Deal syftar till att växa ekonomin, innebär den moderna ekvivalenten att många ekonomiska aktiviteter som för närvarande är centrala för ekonomins verksamhet ska minska.
Ett annat sätt att titta på detta är att den ursprungliga New Deal anspor en enorm ökning av växthusgasutsläppen. Genom att generera stora offentliga investeringar i vägar och kraftverk samt att omfördela rikedom genom det framväxande välfärdsstaten satte det scenen för vad som kallas "stor acceleration"I växthusgasutsläpp under och efter andra världskriget.
I USA var militärbyggandet centralt för detta tidigt, men då var det upprätthållet av konsumtionen av konsumtionen efter kriget - mest direkt vid övergången till massebilsägande och urban sprawl att "låst i" hög fossil energianvändning, inte bara i transport men i bostäder.
Den urbana sprawl som New Deal har uppmuntrat har "låst in" hög konsumtion, höga utsläpps livsstilar. John Wollwerth / Shutterstock
Den gröna nya överenskommelsen innehåller därför en grundläggande motsägelse mot att alla som förföljer det kommer att behöva kämpa med när det utvecklas. Många av de föreslagna åtgärderna - som att investera i infrastruktur och sprida rikedom jämnare - kommer i grunden att arbeta i spänningar med ansträngningar att minska koldioxiden i ekonomin.
De skapar dynamik som ökar energianvändningen samtidigt som andra delar av Green New Deal försöker minska den. Till exempel kommer byggande av infrastruktur som nya vägnät att skapa efterfrågan på koldioxidintensiv cementtillverkning och möjligheter för fler människor att resa med bil.
För att nå nollutsläpp vid någon tid tidigt i andra hälften av det 21ST århundradet, som Parisavtalet och IPCC Special Report om 1.5 ° C staten måste vi måste den globala ekonomin avkolibrera åtminstone 3% per år. I rika länder som USA måste detta ske snabbare, så att fattigare länder, som har bidragit mindre globalt till den globala uppvärmningen, har mer tid att anpassa sig.
Målen i Green New Deal överensstämmer med denna typ av tidsram för avkolning av den globala ekonomin. Men även om rika länder som USA "bara" måste uppnå 3% nedskärningar per år, då ekonomin växer med - 2%, så måste landet effektivt minska utsläppen med omkring 5% per år i förhållande till växande storlek på ekonomin. För att illustrera omfattningen av denna utmaning, har utsläppen historiskt sett minskat i förhållande till BNP med endast omkring 1% per år, i efterdyningarna av 2008-recessionen.
Så utmaningen är enorm. Men naturligtvis kan effekten av en stor del av Green New Deal - att investera i infrastruktur, omfördela inkomster - vara att generera betydande ekonomisk tillväxt. Faktum är att det här är meningen - att få den amerikanska ekonomin ur sin närvarande stagnation.
Men det är svårt att se hur detta kommer att ske utan att skapa nya koldioxidutsläpp - mer bostäder, fler bilar och mer konsumtion i allmänhet. Här ligger den spänning som kommer att återkomma genom livet för den gröna nya överenskommelsen, även om den kommer genom den omedelbara kvävet i amerikansk politik.
En Green New Deal kommer att sträva efter att kickstart tillverkning - kan det göras utan överladdning av koldioxidutsläpp? Think4photop / Shutterstock
Dess anhängare kommer att behöva hantera denna spänning, även om den stora majoriteten av USA: s vänstra och miljömässiga rörelse är bakom det.
Om det är nödvändigt att bygga ny infrastruktur för att få den amerikanska ekonomin att gå, hur mycket av detta kommer egentligen göra mer än att betala läppservice till energisystemtransformationen i praktiken? Den "gröna" i Green New Deal kräver att all ny infrastruktur byggd är effektivt koldioxidneutral.
Till och med nya transportmedel skulle behöva vara helt elektriska, samtidigt som det elektriska systemet borde snabbt överge kol och naturgas. Det är lätt att föreställa sig vilket som kommer att vinna när den spänningen går igenom den politiska processen.
Det är inte så att Green New Deal inte är värd att driva - det är en extremt lovande utveckling. Det är bara viktigt att komma ihåg Naomi Klein påstående att "detta ändrar allt"- Att hantera klimatförändringar är osannolikt att låna ut sig självlösningar från tidigare ålder.
Om författaren
Matthew Paterson, professor i internationell politik, University of Manchester
Este artículo fue publicado originalmente en Avlyssningen. Lea el ursprungliga.
relaterade böcker
Klimat Anpassning Finans och Investeringar i Kalifornien
av Jesse M. Keenan
Den här boken är en vägledning för lokala myndigheter och privata företag eftersom de navigerar i det outcharterade vattnet för att investera i anpassning och klimatförändring av klimatförändringar. Denna bok tjänar inte bara som en resursguide för att identifiera potentiella finansieringskällor utan också som en färdplan för kapitalförvaltning och offentliga finanser. Den lyfter fram praktiska synergier mellan finansieringsmekanismerna och de konflikter som kan uppstå mellan olika intressen och strategier. Medan huvudfokus för detta arbete är på delstaten Kalifornien, erbjuder den här boken bredare insikter för hur stater, lokala myndigheter och privata företag kan ta de kritiska första stegen för att investera i samhällets kollektiva anpassning till klimatförändringar. Finns på Amazon
Naturbaserade lösningar för anpassning av klimatförändringar i stadsområden: Kopplingar mellan vetenskap, politik och praxis
av Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
Denna open access-bok sammanför forskningsresultat och erfarenheter från vetenskap, politik och praxis för att lyfta fram och diskutera vikten av naturbaserade lösningar för klimatanpassning i stadsområden. Betoning läggs på potentialen i naturbaserade tillvägagångssätt för att skapa flera fördelar för samhället.
Expertbidragen presenterar rekommendationer för att skapa synergier mellan pågående politiska processer, vetenskapliga program och praktiskt genomförande av klimatförändringar och naturvårdsåtgärder i globala stadsområden. Finns på Amazon
En kritisk tillvägagångssätt för anpassning av klimatförändringar: Diskurser, politik och praxis
av Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
Denna redigerade volym samlar kritisk forskning om diskussioner, policyer och praxis från klimatförändringarna ur ett tvärvetenskapligt perspektiv. Med hjälp av exempel på länder som Colombia, Mexiko, Kanada, Tyskland, Ryssland, Tanzania, Indonesien och Stilla havet, beskriver kapitlen hur anpassningsåtgärder tolkas, förvandlas och implementeras på gräsrotsnivå och hur dessa åtgärder förändras eller stör varandra maktförhållanden, juridisk pluralism och lokal (ekologisk) kunskap. I sin helhet utmanar boken utarbetade perspektiv på anpassning av klimatförändringen genom att ta hänsyn till frågor om kulturell mångfald, miljömässig rättvisa och mänskliga rättigheter samt feministiska eller korsningsmässiga tillvägagångssätt. Detta innovativa tillvägagångssätt möjliggör analyser av de nya konfigurationerna av kunskap och kraft som utvecklas i namn av klimatförändring. Finns på Amazon
Från Utgivaren:
Inköp på Amazon går för att täcka kostnaden för att få dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, och ClimateImpactNews.com utan kostnad och utan annonsörer som spåra dina surfvanor. Även om du klickar på en länk men inte köper dessa valda produkter, betalar allt annat du köper i samma besök på Amazon oss en liten provision. Det finns ingen extra kostnad för dig, så var vänlig bidra till insatsen. Du kan också använd denna länk att använda till Amazon när som helst så att du kan hjälpa till att stödja våra ansträngningar.
