Jag är i vördnad för min mammas tro på Gud. Trots de omständigheter som livet har påfört henne, har hon förblev åtagit sig för sin kristna tro. Jag är också förskräckt av den ferventa tron ​​som jag har sett i mina vänner som är buddhistiska, muslimska eller till och med de som väljer att inte ge gudomligheten ett namn i sig. Tro i gudomligheten är så lätt att förlora i en värld som ofta verkar som att den sönderfaller i sömmarna, och de som fortsätter att söka upp och uppleva den, har min yttersta beundran.

När jag ser religionens roll i samhället är jag förvirrad av striden för ägande över kärnan, ljuset, det är gudomligheten. Gudomligheten (eller Gud eller Universum eller Allah eller vad du kallar det personligen) är så mycket större, så mycket större, så bortom vår förmåga att uppfatta. Jag undrar hur brash och antar att man måste vara att hävda att de kan namnge och låsa in så kraftfull, allsmäktig kraft. När jag sitter för att be, spelar det ingen roll vad jag kallar mottagaren av den bön?

Kan mer än en religion vara "rätt"?

Religioner är mänskliga försök att tolka någonting så långt bortom vår uppfattning. Gud är kraftfull nog att vara känd på olika sätt för olika kulturer, till olika människor. Är den kraft som är ursprunget till allt som inte är helt genomgripande för att möjliggöra olika tolkningar? Kan mer än en religion vara "rätt"?

Detta är inte en knock på religion. Faktiskt, det här är en fest av religioner.

Så många människor i så många kulturer har erkänt en kraft utöver deras omedelbara uppfattning. De har namngivit det och märkt det. Visst är det mänskligt att klassificera-men de har erkänt det. Att se andra religioner som firar sin tolkning av något så immateriellt bör ge oss mer hopp för framtiden, mer tro på mänskligheten, mer kärlek till gudomligheten som vi strävar så svårt att tolka med dessa begränsade sinnen.

Begränsningarna av språk och tolkning

Språk - vårt beroende av ord - är en sådan begränsande faktor. Mitt engelsktalande själv har alltid varit avundsjuk på mitt italienska talande själv genom att italienarna har mer nyanserade sätt att uttrycka kärlek. Jag säger ti amo till min älskling men ti voglio bene till min mamma.

Ju mer passionerad ti amo har lite värme bakom det, medan ti voglio bene betyder bokstavligen något i linje med Jag vill ha bra för dig. Subtleties of meaning trossa översättning. På engelska har vi fångst-allt Jag älskar dig.

Om två språk kan ha så mångsidiga nyanser för ett koncept, hur kan en människa ens famn korrekt tolka den gudomliga?

Kan det vara så att vi alla upplever samma förhållande till det gudomliga, men vi är helt enkelt för begränsade (språkligt, emotionellt, kulturellt) för att kunna översätta det på samma sätt? Amerikaner älskar verkligen passionerat; de har helt enkelt inget ord för den typen av kärlek. Människor från alla kulturer erkänner verkligen gudomligheten; de har helt enkelt olika språkliga och kulturella tolkningar av nämnda fenomen.

Sanningen är att vi, som människor, kanske inte kan namnge det exakt eller komma till några avtal när det gäller tolkningar. Men ta en liten stund idag för att känna igen gudomligheten. Stäng dina ögon, säg en bön, öppna dig upp till det orättbara. En ros är trots allt en ros är en ros. Och pojke, luktar det sött.

Om författaren

Nancy Bolling hjälper kvinnor att avslöja sitt bästa genom att hitta och manifestera sina djupaste önskningar. Du kan följa hennes blogg och ansöka om en gratis coachingsession på www.NancyBolling.com.

Relaterad bok

Det handlar verkligen om Gud: Hur islam, ateism och judendom gjorde mig till en bättre kristen
av Samir Selmanovic.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken.