Du kanske tror att den politiska filmen för tillfället skulle vara en av ett halvdussin eller så superhjältebilder där världen är uppslukad av kaos och en stark man kommer till dess räddning. Men jag har mina pengar på en annan film, en annan sorts mikrokosmos av vad vi ser i detta val som går bortom Hollywood-magin med brute force. Det är den nya slug, smällglada, helt kvinnliga omstarten av den klassiska komedin från 1984 Ghostbusters.

Detta beror inte bara på att det nya Ghostbusters – vilket för övrigt är ganska jävligt roligt – visar en kvinnlig besättning poltergeistjägare som förångar en överhängande fara för världen efter att spökena har släppts av en galen teknikkunnig som söker hämnd (vilket du kan läsa som en förskjutning av den manliga ilskan nu på gång i landet). Mer betydelsefullt är det också på grund av hur filmen i sig har hälsats av män. ”Hur vågar de feminisera Spökjagare?" morra belackare. Ersätt "ordförandeskapet". Ghostbusters, och du kanske tycker att det låter bekant.

Den nya Ghostbusters är skapelse av, enligt mig, Hollywoods regerande komiska geni, Paul Feig, vars tidigare krediter bl.a. Brudtärnor, The Heat och Spy. Feig, som jag profilerade i Julis Playboy, växte upp som enda barn i förorten Detroit där han var en själverkänd nörd - en missanpassad slingrande från en plågsam förnedring till en annan. Han skulle föreviga den ungdomliga alienationen i den kortlivade kult-tv-serien Freaks and Geeks.

Som jag påpekar i min profil var Feig, en dandy, allt annat än den coola, reptiliska machomannen som var så favoriserad i Hollywood, men han hittade till slut sitt fotfäste genom att göra filmer för nördar, om nördar och, naturligtvis, av nördar.

Feigs stora upptäckt var att det fanns mycket mer maktlösa, mobbade, isolerade, förödmjukade individer än det fanns kraftfulla, mobbande, populära och snåla, även om Hollywood alltid valde att gudomliggöra det senare. Feigs andra storslagna upptäckt var att kvinnor, som var bland de mest maktlösa människorna i Hollywood, förstod marginalisering bättre än någon annan och kunde vara det bästa sättet att förmedla det. När Sony Pictures kom fram till honom för att starta om Ghostbusters, det var Feig som kom på idén att göra det med kvinnor som spelar de ursprungliga manliga rollerna — bryta, kan man säga, celluloidtaket.

Men så fort filmen tillkännagavs blev bloggvärlden – åtminstone den manliga bloggvärlden – galen. Som de såg det, Ghostbusters, det vill säga originalet Ghostbusters med Dan Aykroyd, Bill Murray, Harold Ramis och Ernie Hudson, var deras franchise — en manlig franchise. Den enda platsen för en kvinna var Annie Potts som sekreterare. (Feig vänder också om den här rollen och kastar 6-fots-3 Chris Hemsworth som den snåla receptionisten och ögongodiset.)

Det här var inte bara ett gäng missnöjda filmnötter som grämde sig över en blivande film; det händer hela tiden. Det fanns en ondska i kritiken mot det nya Ghostbusters, en virulent sexism som gick över gränsen för hövlighet och lite till. Även Donald Trump vägde in.

Det roliga är att all denna apoplexi var över Tanken av filmen. När raseriet snöade hade filmen inte ens släppts. Den nya Ghostbusters trailern var den mest ogillade på YouTube. En populär filmbloggare postade en video som attackerade filmen samtidigt som han svor att han aldrig skulle se den. Den brittiska tidningen The Independent undersökte Internet Movie Database (IMDB) betyg av filmen och fann att den landade på 4.3 på en 10-gradig skala, men när tidningen delade upp den i en man-kvinnlig uppdelning var resultatet 7.7 poäng från kvinnor, 3.8 från män . (Enligt webbplatsen fivethirtyeight.com, män drar ner betygen av kvinnoorienterade TV-program också.)

Det som är anmärkningsvärt är att praktiskt taget ingen faktiskt sett filmen än, förutom kritikerna, som enligt Rotten Tomatoes generellt sett var positiva: 74 procent. Ändå när Manohla Dargis of The New York Times gav filmen en positiv recension och specifikt citerade dess feministiska anda, tog hon mycket värme också.

Dessa IMDB-siffror är aggregat som inte tar hänsyn till trollen för vilka filmen blev ett tillfälle att spy ut sin fula sexism. Om den snällaste tweet som kan återges här, och en som sammanfattar den intensiva fiendskapen, lyder: "Jag antar att jag skulle kunna skriva skit tusen gånger."

Under tiden gick trollen inte bara efter filmen, utan även dess stjärnor. Leslie Jones, en stark svart skådespelerska och komiker från Saturday Night Live, klagade till Twitter att hon blev måltavla av rasistiska tweets som jämförde henne med en apa och ännu värre. Det blev så illa att Twitter tog slutligen upp kontona av några av trollen, inklusive Milo Yiannopoulos, en författare för den extremistiska, högerextrema, Trump-stödda Breitbart-sajten.

Naturligtvis klagade Yiannopoulos över att han var ett offer för politisk korrekthet och vänstercensur. Till slut fick Jones själv nog och avslutade Twitter och sa: "Jag känner att jag är i ett personligt helvete." Hoppar till hennes försvar, original Ghostbusters stjärna Dan Aykroyd kallade trollen "förlorare" och "obetydliga myggor", tillägger: "Jag skulle säga att du tittar på feta vita män mellan 50 och 60 som är aktiva klanmedlemmar eller medlemmar av den ariska nationen, och det finns miljoner av dem."

Välkommen till Hillary Clintons värld ... och till Donald Trumps.

Som rapporterats från Cleveland GOP-konventionen av Ellie Kaufman in Vox, några republikaner har tagit samma grepp mot Hillary Clinton som trollen tog mot Leslie Jones. Kaufman skrev: "Någon som höll en "Trump vs. Luffare"-skylt stod på Clevelands gator i måndags; "Livet är en bitch, rösta inte på en" med Clintons ansikte och "KFC Hillary Special: 2 Fat Thighs, 2 Small Breasts ... Left Wing"-nålar är till salu; en T-shirt med en bild av Trump som åker mot Vita huset på en motorcykel när Clinton ramlar av proklamerar: 'Om du kan läsa detta, föll tiken av'."

Aykroyd kanske inte var långt borta i sin karaktärisering av trollen. Vi vet alla vad som händer här. Som enkät efter enkät tycks avslöja, känner vita män att de blir fråntagna av alla slags krafter, inklusive hotfulla, mäktiga kvinnor, och de slår tillbaka på det enda sättet de vet hur - med hat: hat mot Ghostbusters och hat mot Hillary Clinton. Men om Ghostbusters är någon form av förebud om vad som kommer att komma valmässigt, tänk på detta: Trots allt gift som hälldes på filmen, passerade den precis 100 miljoner dollar, och kvinnor verkar vara extatiska över det. Faktum är att filmen är en markör för hur världen förändras, precis som Hillary är en markör, och den rör sig inte i de gamla vita männens riktning.

Dessa killar kan fullfölja allt de vill. Kvinnor är inte rädda för spöken - eller, tydligen, för vita män som ser sin hegemoni glida iväg.

Denna inlägg först dök upp på BillMoyers.com.

Om författaren

Neal Gabler är en författare till fem böcker och mottagaren av två LA Times Bokpriser, Tid magasins icke-fiction bok av året, USA TodayÅrets biografi och andra utmärkelser. Han är också en ledande karl vid The Norman Lear Center vid University of Southern California, och skriver för närvarande en biografi av sen Edward Kennedy.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon