Jag hittade filmen Suffragette helt omrörande. Detta kom som något av en överraskning för mig. Den voluminösa press täckning har varit enhälligt: ​​filmens unikhet ligger i dess fokus på arbetarklassen kvinnors kamp för omröstningen. Det är sant att denna vinkel har lämnats i stor utsträckning oupptäckt i andra biografiska representationer, som traditionellt har inneburit borgerliga hjältinnen. Och även om detta historiska tillvägagångssätt är länge för sent sträcker sig filmens unika egenskap långt ifrån sitt prisvärda fokus på arbetarklassen.

Både man och kvinna tittare ledde till att sympatisera med huvudrollen Maud Watts (Carey Mulligan) - mamma, fru och tvättarbetare - på hennes smärtsamma resa till kritiskt, politiskt medvetande. Genom hennes erfarenheter exponerar filmen underkroppen av en patriarkalisk kultur, som kan reagera med våld när dess normer utmanas och motsätts.

Vi presenteras för Maud genom intima ögonblicksbilder av hennes familj och arbetsliv. Den ömsesidiga respekten mellan henne och hennes man Sonny är uppenbar, eftersom de delar sysslor och ansvar för att ta hand om sin lilla pojke i det enda rummet där de äter, bada och sova. De utövar båda arbeten i en tvättstuga, där Maud har arbetat sedan hon var barn, sköt av en sexuellt rovdjurare. Politisk medvetenhet och offentligt engagemang ligger så långt bort från hennes livs horisont som det är möjligt att föreställa sig.

Men det är allting att förändras, mot den historiska bakgrunden till aktiviteter och förmögenheter Kvinnans sociala och politiska union (WSPU). Co-grundades av Emmeline Pankhurst, WPSU var ledande militant organisation kampanjer för kvinnors rösträtt i Storbritannien. I början innehöll suffragettes taktik störningar i möten och demonstrationer. Men när dessa strategier visade sig fula, antog de så småningom våld i strävan efter deras mål. krossa fönster, begå brandvapen och brandbomberande obebyggda byggnader.

Kroppar och kroppspolitiken

Men det var massorna av suffragetterna - och brutaliteten och våldet regnade ner på dem - som avslöjade vilken typ av reaktion en politiskt aktiv och upprörande kvinna framkallar från den patriarkala kroppspolitiken.

Up tills 1918kvinnor i Förenade kungariket nekades omröstningen eftersom de påstods vara alltför känslomässigt och intellektuellt bräckliga för medborgarskapets rigor och ansvar. Denna svaghet betraktades som engagerande och påkallade myten om kvinnors behov av manligt ridderligt skydd.

Men under denna tid tvingades suffragettes med våld i fängelse, kraftmatades, angreppades offentligt och deras kläder revs, marscherade till fängelse med blodströmmar eftersom de hade blivit uppladda av en poliserad polis. Så det var inte så mycket kvinnornas beteende som orsakade en offentlig skandal, som myndigheterna.

Filmen återskapar och återinföreställer dessa scener som bakgrund till Mauds omvandling till den militanta orsaken. Det visar männen i myndighetspositioner som vill "föra dessa tikar på sina knä". Det presenterar kvinnorna som djärva aktivister, som trotsar de rådande myterna om kvinnlighet för att avslöja hypokriserna och våldet inbäddade inom patriarkalsk kultur.

Tanken att kvinnor förlorade sin rättmätiga plats i hemmet var en av de mest kraftfulla smärtarna mot suffragettesna. I filmen bevittnar vi den giftiga kraften i denna uppfattning genom långsam upplösning av Mauds äktenskap. Hennes man avslår slutligen henne och utövar sin lagliga rätt att ta bort sin son och sätta upp honom för adoption.

F-ordet

Filmen täcker inte alla komplexa historiska aspekter av kampen för kvinnors rösträtt. Det är inte en historisk dokumentär, men en filmisk berättelse, avsedd att röra blodet, om ett misslyckat försök att tama kvinnor från alla klasser som vågade stiga upp och motstå deras samhälls patriarkala normer.

{youtube}056FI2Pq9RY{/youtube}

Historien är både tid och tidlös - en historisk kamp vars lärdomar tyvärr fortfarande behöver läras. Fastän i de flesta delar av världen kvinnor kan rösta, rättning av olagligheten av lagen har inte varit tillräckligt för att uppnå frihet. I dag ålägger patriarkala system sig fortfarande på kvinnors kroppar dagligt sexism, våld i hemmet, så kallade "Ära" mord, våldtäkt som krig och fred, Kvinnlig könsstympningprostitution och pornografi.

Suffragette är en passionerad och inspirerande film för en generation som har levt genom påstådd "postfeminism" - i stort sett begreppet feminism hade blivit irrelevant - men vilket är börjar omvärdera det pågående behovet av feministisk politik. Kraven på feminister idag är fortfarande stora: nästan 100 år efter att kvinnor i Storbritannien beviljades rösträtt, kämpar vi fortfarande för jämlikhet mot den vitrioliska angrepp som den feministiska kampen alltid har tyckt provocera.

Idag påpekar att sexuellt våld är ett könsaspekt inträffar slur av "feminazi"och en av fem kvinnliga tech journalister dölja sitt kön för att undvika sexistisk missbruk. För att bekämpa den goda kampen måste vi vara medvetna om att det kan leda till vrede genom att göra orättvisor mot kvinnor till den offentliga medvetenheten. I den meningen är Mauds historia om de emotionella och psykologiska kostnaderna för politiseringen historien om varje kvinna.

Om författaren

Heather Brunskell-Evans, forskningsassistent, University of Leicester. Hon undersöker för närvarande förhållandet mellan medicin och gendering av manliga och kvinnliga kroppar, och utvecklar en forskningsbas för doktorandforskning om sexologi, kropp och pornografi.

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Relaterade Bok:

at

Tack för besöket InnerSelf.com, där det finns 20,000+ livsförändrande artiklar som främjar "Nya attityder och nya möjligheter." Alla artiklar är översatta till 30+ språk. Prenumerera till InnerSelf Magazine, som publiceras varje vecka, och Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har publicerats sedan 1985.